accessibility__skip_menu__jump_to_main

Full text: 27: Gezeitenströme und Tidekurven im Nahfeld von Helgoland

16 
Maximale Flut- und Ebbströme 
Für das über alle Positionen gemittelte Verhältnis von maximalem Ebb- zu 
maximalem Flutstrom ergeben sich folgende Relationen: 
- Springtide: Der maximale oberflächennahe Ebbstrom beträgt 92 % des Flutstroms, der 
maximale bodennahe Ebbstrom beträgt 88 % des Flutstroms. 
- Nipptide: Der maximale oberflächennahe Ebbstrom beträgt 102 % des Flutstroms, der 
maximale bodennahe Ebbstrom beträgt 96 % des Flutstroms. 
Diese Werte täuschen eine geringere Differenz zwischen Flut- und Ebbstrom zur Nippzeit 
vor, sind jedoch nur das Artefakt der großen lokalen Variabilität und der Tatsache, dass die 
maximalen Ebbströme oftmals deutlich stärker sind als die maximalen Flutströme (siehe 
Tabelle 2). Die lokalen Verhältnisse zeigt das Diagramm in Abb. 9. 
140 
H 120 
g 100 
2 80 
60 
40 
ABCDEFGH I J LM 
Position 
■ Springtide oberBächennah □ Nipptide oberflächennah 
□ Springtide bodennah ■ Nipptide bodennah 
Abb. 9: Verhältnis von maximalem Ebbstrom zu maximalem Flutstrom an den Mess 
positionen in Prozent. 
Vergleicht man die vertikale Abnahme der maximalen Geschwindigkeiten, so ergibt sich im 
Mittel Uber alle Positionen im Gegensatz zu den mittleren Geschwindigkeiten bei Ebb- und 
Flutstrom - unabhängig ob Spring- oder Nipptide - eine Abnahme der Geschwindigkeit zum 
Boden hin um etwa 25 %: 
- Bei Springtide beträgt der maximale bodennahe Flutstrom 76 % des oberflächennahen 
Flutstroms und der maximaler bodennahe Ebbstrom beträgt 74 % des oberflächennahen 
Ebbstroms. 
(maximaler Ebbstrom / maximaler Flutstrom) x 100 
n 
Zfl 
Ilifui llliliji! 
Id 
llll
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.