in 
3.5 Vergleich der Nährstoffdaten 
3.5.1 Sauerstoff-Gehalt 
Die Bestimmung des Gehaltes an gelöstem Sauerstoff gehört zu den 
klassischen meereschemischen Methoden auf See. Die notwendige Genau- 
igkeit und Reproduzierbarkeit hat bis jetzt den Einsatz von automa- 
tischen Sensoren praktisch ausgeschlossen. Durch die primär manuelle 
Analysentechnik kamen auf dem Wege von der Probennahme, über die 
Fixierung bis zur eigentlichen Messung einige fehlerträchtige Ar- 
beitsabläufe zusammen. Umso erstaunlicher ist es, daß die Sauer- 
stoffdaten innerhalb eines Datensatzes ein sehr konsistentes Bild 
zeigen und eine nur geringe Varianz aufweisen. Es ist jedoch 
festzustellen, daß sich die Datensätze von "HUDSON’ und ‘METEOR’ 
signifikant in den Absolutbeträgen unterscheiden. 
Für die Sauerstoffdaten ergibt sich eine mittlere Abweichung von 
A (02) = (-0,142 + 0,060) m1/1 . 
Das ‘normierte’ Mittel liegt hier bei 
A(02) = (-0,135 + 0,0049) ml1/1. 
Unter Berücksichtigung der bekannten Probleme mit der Genauigkeit 
und Reproduzierbarkeit chemischer Daten, insbesondere bei Verwendung 
der Daten zweier unterschiedlicher Arbeitsgruppen, muß dieser Unter- 
schied als systematisch angesehen werden. Die Daten der ‘METFOR’ 
liegen inmer niedriger als die der ‘HUDSON’, und auch der meisten 
anderen vergleichbaren Datensätze. Weiter zeigt. sich, daß die Daten 
z.B. von ’‘HUDSON” und ‘POLARSTERN‘ (MIZEX) um eine Größenordnung 
weniger voneinander abweichen. Die mittlere Abweichung der 
Sauerstoffdaten zwischen ‘HUDSON’ und ‘POLARSTERN” (MIZEX) beträgt 
A(02) = -0,039 m1/1. 
Dieser Unterschied liegt innerhalb der allgemein anerkannten 
Meßgenauigkeit von 1 % ; die Daten sind also als direkt vergleich- 
bar anzusehen. Die METEOR-Daten weichen jedoch um den Betrag von 
0,140 ml/1L von allen anderen vergleichbaren Daten aus diesem Gebiet 
ab. In den Datenlisten sind die Originalwerte angegeben.