accessibility__skip_menu__jump_to_main

Full text: Entwicklung eines Analysenverfahrens zur Bestimmung von chlorierten Kohlenwasserstoffen in marinen Sedimenten und Schwebstoffen unter besonderer Berücksichtigung der überkritischen Fluidextraktion (BSH-Berichte, Nr. 10)

56 
Kapitel 4 
Es wird deutlich, daß sich die Abscheiderate erhöhen läßt, wenn der Volumenfluß an 
den Schwebstoffgehalt des Seewassers angepaßt wird. Unerwartet konstant bleibt die 
Abscheiderate bei niedrigen Schwebstoffgehalten. Sie liegt, unabhängig von der 
Durchflußrate bei ca. 90 %. Dies widerspricht scheinbar den Resultaten aus Diagr. 4.4, 
jedoch lagen dort die Schwebstoffgehalte meist über 5 mg/l. Eine weitere Erklärung 
liegt vermutlich in der Variabilität des Schwebstoffes, bedingt durch saisonale 
Schwankungen in der Zusammensetzung (Die Gauss-Reise 251 fand im Winter, die 
Reise 260 dagegen im Sommer statt). 
Partikel mit einem größeren Durchmesser als 0,4 pm machen, wie bereits gezeigt, den 
weitaus größten Anteil an der Gesamtmasse des marinen Schwebstoffs aus. Sie sollten 
gemäß den Berechnungen aus Abschnitt 4.6.2 größtenteils abgeschieden werden, was 
durch die experimentell ermittelten Abscheideraten voll bestätigt wurde. 
Zusammenfassend kann als "Faustregel" für die Zentrifugation mit dem hier 
verwendeten System formuliert werden: 
Bei hohen Schwebstoffgehalten sollte die Durchflußrate < 1000 l/h sein, womit ein 
Abscheidungsgrad > 95% erreicht werden kann. Bei mittleren und niedrigen Schweb 
stoffgehalten läßt sich bei einer Durchflußrate von < 800 l/h immerhin eine Abschei 
dung von > 90% erzielen. Unerläßlich bleibt aber die begleitende Bestimmung der 
Abscheidungsrate durch die Filtration, denn die schwankende Zusammensetzung des 
Schwebstoffs beeinflußt die Zentrifugation und damit die Abscheiderate offenbar recht 
stark. Eine hundertprozentige Abscheidung wird nicht zu realisieren sein, da mariner 
Schwebstoff Partikel enthält, die sehr klein sind und deren Dichte der des Seewassers 
so ähnlich ist, daß eine Abscheidung durch Zentrifugation unter realistischen 
Bedingungen nicht möglich ist. Zudem enthält der Schwebstoff, wie bereits erwähnt, 
Plankton. Dieses wird bei der Zentrifugation vermutlich zerstört, wobei die zellulären 
Flüssigkeiten in die Wasserphase übergehen, während die Zellhülle abgetrennt wird. 
Bei der Filtration hingegen könnte das Plankton zumindest teilweise erhalten bleiben. 
Belege für diese Annahme konnten durch mikroskopische Untersuchungen des 
abfiltrierten und des zentrifugierten Schwebstoffes nicht gefunden werden.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.