accessibility__skip_menu__jump_to_main

Object: Vereinbarungen des Themenfeldes 1 imBMVI-Expertennetzwerk zur Analyse vonklimawandelbedingten Änderungenin Atmosphäre und Hydrosphäre

4. Untersuchungen zur Nord- und Ostsee und deren Küsten 37 b) Eine Änderung des hydrologischen Zyklus hat über Änderungen des Salzgehalts und damit des Ozeanvolumens Auswirkungen auf den Meeresspiegel. c) Veränderte Ozeanströmungen als auch Änderungen des Salzgehaltes und der Temperatur können regional eine Meeresspiegeländerung bewirken. d) Das Abschmelzen von Landgletschern hat einen Anstieg verfügbaren Wassers im hydrologischen Kreislauf zur Folge, wodurch letztendlich der Meeresspiegel erhöht wird. e) Schmelze und Abbruch antarktischer Festlandseismassen erhöht die Wassermasse im Ozean. Hier- bei ist vor allem die Dynamik aufschwimmender Eismassen am Schelfrand noch sehr unsicher und lässt sich zumindest im globalen Maßstab durch Eismodelle im Moment nur unzureichend be- schreiben. f) wie e), nur für Grönland statt der Antarktis. g) Die Ausgleichsbewegung der Erdkruste nach dem letzten glazialen Maximum hat eine Änderung des relativen Meeresspiegels zur Folge. Diese Ausgleichsbewegung ist besonders auf der Nordhalb- kugel wegen der dortigen stärkeren Vergletscherung während der letzten Eiszeit spürbar und kann regional sowohl zu einem stärkeren relativen MSA (wie für die südliche Nordsee) als auch zu einer Abschwächung oder sogar zu einer Umkehr des relativen MSA (nördliche Ostsee) führen. Für das hier interessierende Gebiet der Nord- und Ostsee ist diese Ausgleichsbewegung nur schwer abzu- schätzen, da sie stark von der jeweiligen Lage der vermuteten damaligen Grenze der größten Eisaus- dehnung abhängt und sich hier die Modelle besonders stark unterscheiden. h) Landhebungen und Landsenkungen lokalen oder regionalen Ursprungs, wie z. B. verursacht durch Entwässerungsmaßnahmen, führen zu einer Änderung des relativen Meeresspiegels. Aus der obigen Aufzählung wird ersichtlich, dass der MSA von vielen Faktoren abhängig ist, wobei der wichtigste der vergangenen Jahrtausende die Erwärmung der Atmosphäre und des Ozeans seit dem Höhe- punkt der letzten Eiszeit darstellt. Während für das vorige Jahrhundert etwa 50 % des Meeresspiegelanstiegs auf die Dichteänderungen des Wassers im Ozean zurückzuführen sind, wurde um etwa das Jahr 2005 herum dieser Effekt durch den der Änderungen der Eismassen als Haupttreiber des Anstiegs abgelöst (Slangen et al. 2017). Zurzeit sind die Beiträge der Landgletscher zum Meeresspiegelanstieg noch größer als die von Grönland und der Antarktis, da sie zumeist in wärmeren Klimazonen liegen (Gregory et al. 2013). Es wird erwartet, dass in näherer Zukunft der Beitrag von Grönland und (in fernerer Zukunft) derjenige der Antarktis stärker ansteigen wird. Das verstärkte Abschmelzen der Eismassen wird zu einer Beschleunigung des MSA führen. In der Nordsee lag der regionale MSA im 20. Jahrhundert bei etwa 1,7 mm/a (Jensen et al. 2014) und damit etwas höher als für das globale Mittel. Dies ist hauptsächlich auf die isostatische Landsenkung im Bereich der Nordsee zurückzuführen. 4.4.2 Szenarien des globalen Meeresspiegelanstiegs Globale Klimamodelle sind in der Lage, den Effekt von Temperatur- und Salzgehaltsänderungen, der Oze- andynamik (beispielsweise veränderten Strömungen) und des hydrologischen Zyklus auf den Meeresspie- gelanstieg plausibel abzubilden (obige Faktoren a 3 c). Allerdings können die Klimamodelle die Änderung der Eismassen sowohl an Land als auch in der Arktis und Antarktis aufgrund der zu groben Auflösung und eines teilweise noch unzureichenden physikalischen Verständnisses nicht adäquat berechnen. Auch fehlt bei den globalen Modellen eine Kopplung zwischen Landeis, Ozean und Atmosphäre. Diese ist aber für eine realistische Modellierung der komplexen Eisdynamik notwendig. Daher nutzt man zurzeit noch Abschät- zungen aus regionalen, hoch aufgelösten Eismodellen, die dann auf globale Verhältnisse für die oben er- wähnten Faktoren d 3 f extrapoliert werden müssen. Die Unsicherheiten für diese Einflussfaktoren sind daher verhältnismäßig hoch und nach Carson et al. (2016) in etwa in der gleichen Größenordnung wie die oben erwähnten großen Unsicherheiten für die Ausgleichsbewegung der Erdkruste nach dem glazialen Ma- ximum (obiger Faktor g).
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.