ip Expertennetzwerk 
; Wissen Können Handeln 
5.2. Welche dieser oben genannten Methoden weist eine höhere Spezifität 
hinsichtlich gebietsfremder Arten auf? 
Mit traditionellen Methoden wurden 15 Neobiota erfasst, mit der genetischen 
Methode 27. Es gibt Übereinstimmung bei 10 Arten: Alitta succinea, Amphibalanus 
improvisus, Austrominius modestus, Botryllus schlosseri, Bugulina stolonifera, 
Caprella mutica, Jassa marmorata, Magellana gigas, Molgula manhattensis und 
Polydora cornuta. 
Bei den Arten die ausschließlich genetisch detektiert wurden handelt sich oft um 
schwer zu bestimmende Bryozoen, Cnidaria, Annelida und Amphipoda 
(Streblospio benedicti, Sarsamphiascus kawamurai, Rhithropanopeus harrisii, Petricolaria pholadiformis, Obelia bidentata, 
Mytilus galloprovincialis, Melita nitida, Jassa slatteryi, Hypereteone heteropoda, Haminoea solitaria, Haliclystus tenuis, 
Euplana gracilis, Conopeum tenuissimum, Botrylloides violaceus, Blackfordia virginica, Amathia tertia und Alcyonidium verrilli) 
Auschließlich morphologisch wurden 7ricellaria inopinata, Styela clava, Sinelobus 
sp. nov. Barentsia benedeni und Amathia gracilis detektiert. 
CN