accessibility__skip_menu__jump_to_main

Full text: Lotsenannahmepflicht in der Kadetrinne

48 Art. 42 Abs. 2 SRÜ. 49 So wohl Purvis, Coastal State Jurisdiction Under UNCLOS: the Sheng Neng 1 Grounding on the Great Barrier Reef, 36 Yale J Int’l L, 2011, S. 214; anders Bateman, Coastal state regulation of navigation in adjacent waters – the example of the Torres Strait and Great Barrier Reef, https://ro.?uow.edu.au/lhapapers/1637, S.5. 50 S. dazu iE Kachel, Particular Sensitive Sea Areas, Hamburg Studies on Maritime Affairs, Bd. 13, 2008, S. 203?f. 51 S. Purvis, Coastal State Jurisdiction Under UNCLOS: the Sheng Neng 1 Grounding on the Great Barrier Reef, 36 Yale J Int’l L, 2011, S. 214?f. 52 Vgl. dazu Bartenstein in Proelss, United Nations Convention on the Law of the Sea, 2017, Art. 211 Rn. 42. 53 S. Kachel, Particular Sensitive Sea Areas, Hamburg Studies on Maritime Affairs, Bd. 13, 2008, S. 252?f.?m.?w.?N. 54 So Kachel, Particular Sensitive Sea Areas, Hamburg Studies on Maritime Affairs, Bd. 13, 2008, S. 253; anders Bartenstein in Proelss, United Nations Convention on the Law of the Sea, 2017, Art. 211 Rn. 43. 55 Unklar insoweit Bartenstein in Proelss, United Nations Convention on the Law of the Sea, 2017, Art. 211 Rn. 42. 56 Bartenstein in Proelss, United Nations Convention on the Law of the Sea, 2017, Art. 211 Rn. 43. 57 S. dazu Graf/Steinicke, Sorgfaltspflicht und Seemannsbrauch, Hansa 1971, S. 1889. 58 Im maßgeblichen englischen Übereinkommenstext findet sich die Formulierung „navigational practices as are made applicable“. 59 S. Bartenstein in Proelss, United Nations Convention on the Law of the Sea, 2017, Art. 211 Rn. 45. 60 S. Regeln 10, 11 Kapitel V der Anlage zu SOLAS; der verbindliche englische Übereinkommenstext verwendet den Begriff „adoption“. 61 Im Ergebnis so wohl auch Bartenstein in Proelss, United Nations Convention on the Law of the Sea, 2017, Art. 211 Rn. 47. 62 So auch Schult, Das völkerrechtliche Schiffssicherheitsregime, Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht, Bd. 78, 2005, S. 219. 63 So ausdrücklich § 1 S. 2 SeeLG, § 3 Abs. 3 Nr. 1 SeeArbG, s. auch Schult, Das völkerrechtliche Schiffssicherheitsregime, Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht, Bd. 78, 2005, S. 218. 64 Übereinkommen über die Internationale Seeschifffahrtsorganisation, BGBl. 1986 II S.423. 65 IMO Res. MSC.138(76). 66 S. Ehlers, Vereinheitlichung des Überseelotswesens in der Ostsee, Nord-Ostsee-Kanal, 1977, No. 3/4, S. 32?ff. 67 IMO Res. A.480(XII), A.1081(28). 68 IMO Res. MSC.138(76). 69 S. dazu UN A.Conf.232/2020/3. Kopie von Peter Ehlers, abgerufen am 08.05.2022 09:05 - Quelle: beck-online DIE DATENBANK http://beck-online.beck.de/Bcid/Y-300-Z-RDTW-B-2022-S-133-N-1 14 von 14 5/8/2022
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.