liottok: Untersuchung über die Aenderung der Temperatur-Koeffizienten a und L. 23 
Lfd. 
Ko. 
M 
No. 
ö 
Verfertiger 
Art der 
Kom 
pensation 
Wann 
ange 
kauft ? 
| % D 
u *2 
<D 
m 
Ul 
3 
Koeffizienten 
Jährliche 
Veränderung der 
Koeffizienten 
Aufenthaltsort 
der Chrono 
meter während 
der Verän- 
Be 
merkungen 
c5 
* 
a 
b 
A a 
derung 
168 
332 
1294 
Bröcking 
Kälte 
zügelung 
VIII. 
1898 
97/98 
99/00 
I 
I 
-0.0340 
- .0080 
+0.0010 
+ .0030 
+0.0130 
+0.0010 
169 
333 
1274 
Bröcking 
Kälte- 
VIII. 
97/98 
ii 
+0.0700 
-0.0040 
- 
Ost- u. Nordsee 
Zügelung 
1893 
99/00 
}_ 
- .0350 
+ .0020 
-0.0525 
+0.0030 
170 
335 
128 
Kittel 
Rück 
wirkende 
VIII. 
97/98 
n 
+0.0060 
-0.0001 
Ost- u. Nordsee 
Hülfs- 
Kompensät., 
gezahntes 
Federhaus 
1898 
99/00 
III 
!+ .0410 
+ .0040 
+0.0175 
+0.0022 
Bei dieser Untersuchung sollen folgende Punkte in Betracht gezogen werden: 
1) Wie gross sind die zu erwartenden Veränderungen von a und b und sind die dadurch hervorgerufenen 
Fehler des vorausberechneten Standes so gross, dass sie zur Erklärung der beobachteten Fehler herange 
zogen werden können? 
2) Folgen die Veränderungen bestimmten Gesetzen, nach denen man sie in der Praxis berücksichtigen 
und sich somit vor ihnen schützen kann? 
3) Sind die Veränderungen bei verschiedenen Kompensationsarten bezw. Fabrikanten verschieden gross 
und ergiebt sich daraus ein Uebergewicht einer Kompensationsart, die sie für die Praxis besser erscheinen 
lässt, als die andere? 
■4) Ist aus der Grösse der Koeffizienten bezw. aus deren Veränderung ein Urtheil über die Güte der 
Chronometer oder über das zu ihrer Anfertigung verwandte Material zu ziehen? 
1. Fehler des vorausberechneten Standes durch Veränderung der Koeffizienten a und b. 
1) Wie gross sind die zu erwartenden Veränderungen von a und h und sind die dadurch hervorgerufenen 
Fehler des vorausberechneten Standes so gross, dass sie zur Erklärung der beobachteten Fehler herange 
zogen werden können? 
Behufs Erledigung dieser Frage sollen die Temperatur-Korrektionen aus den für zwei Jahre gefundenen 
Koeffizienten a und b berechnet werden, um daraus zu ersehen, ob der nachträglich festgestellte Fehler in 
der Standberechnung derartig bedeutend war, dass er bei der Ortsbestimmung eine in Betracht zu ziehende 
Grösse ausmacht. 
Zu diesem Zwecke werden diejenigen Chronometer ausgewählt werden, welche die grösste jährliche 
Veränderung von a bezw. b aufweisen, jedoch nicht nur solche, die zwischen den betreffenden Untersuchungen 
eine Reise gemacht haben, sondern auch solche, welche ohne Veränderung des Aufenthaltortes in zwei auf 
einanderfolgenden Jahren von den betreffenden Observatorien untersucht worden sind. 
Zur Prüfung stehen zur Verfügung und werden dementsprechend herangezogen werden ausser den Auf 
führungen der Tabelle I dieser Arbeit noch die Ergebnisse der Untersuchung des Professor Dr. Peters, an 
geführt in den Annalen der Hydrographie vom Jahre 1877. Seite 213, sowie die in dem Berichte des Kaiser 
lichen Observatoriums zu Wilhelmshaven vom 17. Oktober 1899 — Br. Ko. 265 — als gefunden aufgeführten 
Werthe der Koeffizienten a und b derjenigen Chronometer, welche die Temperatur-Prüfung im Winter 1897/98 
und 1898/99 durchgemacht haben, ohne inzwischen in Reinigung gewesen zu sein. 
Weiden, wie oben schon erwähnt ist. nach den vorhandenen Angaben die Temperatur-Korrektionen für 
die angegebenen Jahre berechnet, und das Mittel von den aus diesen sich ergebenden Korrektionen ge 
nommen, so muss man diejenige Temperatur-Korrektion erhalten, mit der, von Anfang an gerechnet, der 
richtige Stand am Ende erhalten worden wäre. Der Unterschied zwischen den Produkten aus der ange 
wandten Temperatur-Korrektion multiplizirt mit der Anzahl der Tage der Zwischenzeit und dem Mittel der 
Temperatur-Korrektionen mal der Anzahl der Tage der Zwischenzeit ergiebt den Fehler im Stande, welcher 
durch die angewandte falsche Temperatur-Korrektion erzeugt worden ist; selbstverständlich nur bei der An 
nahme. dass die letztere sich von Anfang bis zum Ende gleichmässig geändert hat.