Teil C - Anhang zur Untersuchung der Schutzgüter
69
Rückkehrzeiten (Waiting time)
Alternativ zu einem GAM mit „Schweinswalaktivität“ (DPM hr 1 ) als abhängiger Variable, lässt
sich der Einfluss der Rammarbeiten auf die Rückkehrzeiten der Schweinswale analysieren.
Bei diesem Ansatz werden die Wartezeiten (,waiting time 1 ) zwischen einzelnen Schweinswal
ereignissen (,encounter‘) als Maß für die Wiedernutzung des Gebietes in Bezug auf die Ram
marbeiten betrachtet. Dabei werden die Wartezeiten nach Ende eines Rammereignisses
durchnummeriert (kategoriale Variable) und mit unbeeinflussten Wartezeiten verglichen. Da
das Ende der Rammarbeiten mit größerer Wahrscheinlichkeit in eine längere als in eine kür
zere Wartezeit fällt („Bus-Paradox“: Ito et. al. 2003, Tougaard et al. 2009), muss die erste War
tezeit nach Ende der Rammarbeiten mit einer Zufallsstichprobe der unbeeinflussten Wartezei
ten verglichen werden, deren Stichprobengröße (n) identisch ist. Dies muss über eine
randomisierte Ziehung von Datum/Uhrzeiten und dazu zugehörigen waiting time aus durch
die Rammung unbeeinflussten Zeitintervallen, die saisonal ähnlich Muster aufweisen, oder
aus größeren Rammpausen, in denen eine natürliche und durch die Rammung unbeeinflusste
Verteilung von Schweinswalen angenommen werden kann, erfolgen (Tougaard et al. 2009).
Das Bus-Paradox wird nicht durch die zufällige Auswahl der durchnummerierten Waiting
Times in der Zufallsstichprobe beseitigt, sondern ausschließlich durch die zufällige Wahl eines
Zeitpunktes und Auswahl der zu diesem Zeitpunkt zugehörigen Waiting Time. Waiting Times
sollten in diesem Falle nur einmal benutzt werden (ziehen ohne wieder Zurücklegen/„Jack-
knife“). Alle weiteren betrachteten Wartezeiten nach der Rammung sind unabhängig vom
„Bus Paradox“ und werden mit der Gesamtheit der unbeeinflussten Wartezeiten verglichen.
Für Mittelwertvergleiche zwischen einzelnen Gruppen (z. B. erste „waiting time“ nach Ram
mung vs. unbeeinflusste ,waiting time 1 , getrennt nach Entfernungsklassen) bieten sich nicht
parametrische Standard-Testverfahren an (z. B. Mann-Whitney U-Test). Weitergehende Analy
sen, die die Untersuchung eines Einflusses zusätzlicher Parameter erlauben, lassen sich
mittels eines Verallgemeinerten Linearen Modells (GLM) durchführen, welches sich durch Ein
fügen von Zufallsfaktoren (z. B. POD-Station) zu einem gemischten Modell (GLMM) erweitern
lässt.