236 
Chemie 
mg/kg 
Cd 
Cu 
Hg 
Ni 
Pb 
Zn 
BSH BC 11 
0,08-0,26 
16-29 
0,02-0,04 
12-38 
81-116 
OSPAR BC 21 
0,2 
20 
0,05 
30 
25 
90 
OSPAR BAC 31 
0,31 
27 
0,07 
36 
38 
122 
NOAA ERL 4 > 
1,2 
34 
0,15 
20,9*' 
46,7 
150 
Tabelle 4-7: Kriterien zur Bewertung der Metallgehalte im mahnen Sediment. Angegeben sind Hinter- 
grundwerte (<20 gm) in der deutschen AWZ (BSH BC-low, BSH BC-high), Hintergrundwerte aus der 
OSPAR Region (OSPAR BC, BAC, normiert auf 5% AI) und ökologische (Effekt) Bewertungskriterien der 
US-NOAA (NOAA ERL). 
Table 4-7: Assessment criteria metals in sediment. German Bight Background Values in sediment fines 
(BSH (< 20 gm) BC-low and BC-high), Background Concentration Values and Assessment Values (OS 
PAR, BC and BAC normalised to 5% AI) and effect assessment criteria (US-NOAA, Effect Range Low 
ERL). 
Die Ableitung der OSPAR- und der BSH-Hintergrundwerte für marine Sedimente unterschei 
det sich deutlich. Während OSPAR Proben aus der gesamten OSPAR-Region verwendet und 
nicht gesiebte Proben einbezieht, wurden die BSH-Hintergrundwerte aus der Feinkornfraktion 
von Kernen abgeleitet, die in der deutschen AWZ gezogen wurden. Vergleichbar werden die 
unterschiedlichen Werte nur durch die Normierung der OSPAR-Werte auf 5 % Aluminium. So 
zeigt der Vergleich beider Bewertungssysteme trotz aller Unterschiede keine gravierenden 
Differenzen. Um einen direkten Vergleich der nicht auf den Aluminiumgehalt normierten, aber 
in der Feinkornfraktion <20 gm bestimmten BSH-Monitoringergebnisse mit den Hintergrund 
werten zu ermöglichen und gleichzeitig den regionalen Bezug der Bewertungskriterien zu 
wahren, wurden in diesem Bericht die BSH-Hintergrundwerte anstelle der OSPAR-Werte ver 
wendet. 
Neben dem Test auf das Erreichen von Hintergrundwerten wird im OSPAR-Bewertungssystem 
geprüft, ob die Schadstoffgehalte im Sediment Ursache für negative chronische Effekte auf 
marine Spezies sein können. Zu diesem Zweck wurden von OSPAR eigene Umweltbewer 
tungskriterien, so genannte „Environmental Assessment Criteria“ (EAC) entwickelt. Leider ist 
dieses Bewertungssystem nicht auf die Metallbelastung des Sedimentes anwendbar, da die 
EAC von Cadmium und Blei deutlich unter den Hintergrundwerten dieser Elemente liegen, 
was aus grundsätzlichen Überlegungen keine sinnvolle Bewertung zulässt. OSPAR hat sich 
also entschieden für die Bewertung der Metallbelastung im Sediment (auch die der PAH) ein 
anderes, von der US-NOAA entwickeltes Bewertungssystem anzuwenden, die so genannten 
„Effect Range Low“ (ERL) Werte (Tabelle 4-7). 
4.4.3 Oberflächenwasser 
Über die vier Jahreszeiten verteilt wurden im Zeitraum von Januar 2007 bis November 2011 
insgesamt 34 Überwachungsfahrten, unter Beteiligung der Metallanalytik, in die Deutsche 
Bucht unternommen sowie 5 weitere in die gesamte Nordsee. In der Deutschen Bucht wur 
den 45 Stationen regelmäßig beprobt, um die Metallbelastung des Oberflächenwassers zu 
bestimmen. Seit 2007 werden die Überwachungsfahrten überwiegend mit Charterschiffen 
durchgeführt.