accessibility__skip_menu__jump_to_main

Full text : Nordseezustand 2008-2011 (BSH-Berichte, Nr. 54)

158

Chemie

Station

count

mean  value

median

minimum

maximum

variation  coeff.

ENTE3

11

34.92

34.95

34.72

35.07

0.32%

DTEND

10

34.84

34.85

34.61

35.00

0.31%

ENTE1

11

34.78

34.79

34.59

34.90

0.25%

URST6

12

34.62

34.62

34.37

34.79

0.34%

NSGR2

10

34.57

34.60

34.37

34.70

0.28%

AWZW1

9

34.54

34.55

34.37

34.75

0.35%

NEFB

11

34.35

34.40

33.65

34.70

0.88%

NSB2

11

34.22

34.26

33.83

34.69

0.82%

TWEMS

10

33.88

34.01

31.47

34.88

2.77%

URST4

10

33.76

33.99

31.46

34.69

2.63%

NSB3

12

33.91

33.88

32.71

34.77

1.84%

UFSDB

10

33.06

33.15

31.48

34.20

2.30%

ES1

10

32.63

32.85

31.27

34.58

3.08%

STG16

11

32.50

32.49

31.56

33.52

1.59%

SYLT2

9

32.86

32.48

31.91

33.97

2.11%

URST2

10

32.70

32.46

32.00

33.96

1.92%

ELBE1

12

31.64

32.37

28.11

33.41

4.86%

SYLT1

10

31.32

31.37

29.62

32.46

2.74%

AMRU2

11

31.03

31.00

29.80

32.11

2.11%

HELGO

8

31.08

30.95

30.06

32.89

3.32%

L1

12

30.63

30.67

29.06

32.38

2.92%

EIDER

12

29.23

29.29

26.75

30.85

4.37%

Tabelle  4-2:  Zusammenstellung  der  Mittelwerte,  Mediane  und  Variationskoeffizienten  der  Salzgehalte
an  den  Monitoringstationen.
Table  4-2:  Compilation  of  mean  values,  medians  and  variation  coefficients  of  salinities  at  the  monitoring
stations.

Anhand  der  Abbildungen  und  Tabelle  ist  ferner  erkennbar,  dass  die  Variabilität  der  Salzgehalte ­
  sehr  stark  vom  Ort  abhängig  ist.  So  weisen  die  Stationen  der  offenen  See  (Sal.  >34)
wesentlich  geringere  Schwankungen  auf  (0,2  bis  0,8  %  Var.-Koeff.)  als  die  beiden  anderen
Gebiete.  Besonders  hohe  Variabilitäten  weisen  die  Elbe-  und  Weser-nahen  Stationen  ELBE1
und  EIDER  auf.

Schwebstoffgehalt
Ein  anderer  Parameter,  der  die  Verteilung  von  einigen  Metallen  und  -  insbesondere  -  lipophilen
  Schadstoffen  beeinflusst,  ist  der  Schwebstoffgehalt  des  Wassers.  Die  Mittelwerte  sind  in
Abbildung  4-5  zusammengefasst:  Auch  hier  sind  es  wieder  die  küstennahen  Stationen  (ES1,
Syltl,  L1,  AMRU2,  EIDER  und  ELBE1),  die  hohe  Werte  und  hohe  Schwankungen  aufweisen.
Entsprechendes  ist  von  den  an  den  Schwebstoffen  adsorbierten  Schadstoffen  zu  erwarten
(siehe  Kapitel  4.3.3  und  4.3.4.3,  lipophile  CKW  und  PAKs).
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.