Cluster-Analyse

87

Abbildung  A8:  Dendrogramm  der  auf  die  größte  Konzentration  aller  Substanzen  normierten  Werte
mit  Bezug  auf  die  Stationen.

Die  in  Abb.  A9  dargestellten  Centroide  der  Cluster  zeigen  deutliche  Unterschiede
In  den  Komponenten-Mustern  der  beiden  Gruppen.  In  Cluster  2  befinden  sich
hauptsächlich  die  Proben  aus  den  Stationen  der  Inneren  Deutschen  Bucht
(KS8,  KS11,  HPAE3,  HESE,  BL4,  EIDER),  während  Cluster  1  die  küstenfernen
Stationen  der  Weißen  Bank  und  der  Nordsee  und  des  Skagerrak  enthält.  Ein
signifikanter  Unterschied  ist  zunächst  bei  den  PAK  zu  finden:  FLU  und  PYR
nehmen  zu  Cluster  1  hin  deutlich  ab.  Möglicherweise  werden  sie  durch  die
Elbe  verstärkt  in  die  Deutsche  Bucht  eingetragen.  Der  auffallendste  Unterschied ­
  liegt  aber  in  den  höheren  CKW-Werten  von  Cluster  2,  was  klar  auf  einen
besonderen  Eintrag  und  eine  besondere  Belastung  dieses  Gebietes  durch
CKW  hinweist.  (Bei  der  Darstellung  ist  zu  beachten,  dass  die  CKW-Werte  mit
100  multipliziert  wurden;  die  CKW-Konzentrationen  sind  also  real  100-mal  kleiner ­
  als  die  PAK-Werte!)  Gründe  für  die  relativ  höheren  CKW  Werte  findet  man
zum  einen  in  der  historischen  Belastung  des  Klärschlammverklappungsgebietes ­
  (KS-Stationen)  und  zum  anderen  in  den  jüngeren  Sedimentverklappungen
auf  HPAE3  und  im  Elbe-Einfluss.