16

Zwischenbericht  2010  StUKplus
28.02.2012

Abbildung  3.6:  Durchschnittliche  Biomasse  der  Infauna  entlang  der  west-östlich
(oben)  sowie  nord-südlich  (unten)  verlaufenden  Transekte  im  Windpark  „alpha  ventus“
  (M7-M12)  und  in  den  Referenzgebieten  (R1,  R2)  in  der  Bauphase  unter  Berücksichtigung ­
  (links)  und  Ausschluss  (rechts)  der  Biomasse  des  Herzseeigels  Echinocardium
  cordatum.

Vergleich  Voruntersuchung  und  Bauphase
Der  nMDS-Plot  (s.  Abbildung  3.7)  sowie  die  einfaktorielle  ANOSIM  zeigen  die  deutlichsten
Gemeinschaftsunterschiede  zwischen  den  Untersuchungsjahren.  Den  größten  R-Wert  von
0,76  bzw.  0,74  (p  <  0,001)  zeigt  der  Gemeinschaftsvergleich  des  Windparks  2008  mit  den
Referenzgebieten  2009  bzw.  der  Vergleich  der  Referenzgebiete  2008  mit  dem  Windpark
2009.  Geringfügigere  Gemeinschaftsunterschiede  existieren  zwischen  Windpark-  und  Referenzgemeinschaft ­
  2008  (R  =  0,43,  p  <  0,001),  aber  auch  zwischen  Windpark-  und  Referenzgemeinschaft ­
  2009  (R  =  0,51,  p  <  0,001).
Dieser  erste,  vorläufige  Vergleich  zwischen  Voruntersuchung  und  Bauphase  weist  auf  deutliche ­
  interannuelle  Variation  der  Infauna  hin.  Der  Unterschied  zwischen  der  Windpark-  und
Referenzgemeinschaft  verändert  sich  jedoch  von  der  Voruntersuchung  zur  Bauphase  nur
geringfügig,  so  dass  kein  deutlicher  Effekt  der  Bauaktivitäten  auf  die  Infaunagemeinschaft
nachgewiesen  werden  kann.  Um  eine  Überlagerung  potentieller  Windparkeffekte  durch  star-