16 
Zwischenbericht 2010 StUKplus 
28.02.2012 
Abbildung 3.6: Durchschnittliche Biomasse der Infauna entlang der west-östlich 
(oben) sowie nord-südlich (unten) verlaufenden Transekte im Windpark „alpha ven- 
tus“ (M7-M12) und in den Referenzgebieten (R1, R2) in der Bauphase unter Berück 
sichtigung (links) und Ausschluss (rechts) der Biomasse des Herzseeigels Echino- 
cardium cordatum. 
Vergleich Voruntersuchung und Bauphase 
Der nMDS-Plot (s. Abbildung 3.7) sowie die einfaktorielle ANOSIM zeigen die deutlichsten 
Gemeinschaftsunterschiede zwischen den Untersuchungsjahren. Den größten R-Wert von 
0,76 bzw. 0,74 (p < 0,001) zeigt der Gemeinschaftsvergleich des Windparks 2008 mit den 
Referenzgebieten 2009 bzw. der Vergleich der Referenzgebiete 2008 mit dem Windpark 
2009. Geringfügigere Gemeinschaftsunterschiede existieren zwischen Windpark- und Refe 
renzgemeinschaft 2008 (R = 0,43, p < 0,001), aber auch zwischen Windpark- und Referenz 
gemeinschaft 2009 (R = 0,51, p < 0,001). 
Dieser erste, vorläufige Vergleich zwischen Voruntersuchung und Bauphase weist auf deut 
liche interannuelle Variation der Infauna hin. Der Unterschied zwischen der Windpark- und 
Referenzgemeinschaft verändert sich jedoch von der Voruntersuchung zur Bauphase nur 
geringfügig, so dass kein deutlicher Effekt der Bauaktivitäten auf die Infaunagemeinschaft 
nachgewiesen werden kann. Um eine Überlagerung potentieller Windparkeffekte durch star-