15 
Zwischenbericht 2010 StUKplus 
28.02.2012 
A M12_N y M12_W 
□ M7_E • M7_S 
A R1_E V R1_S 
□ R2_N O R2_W 
Abbildung 3.5: nMDS-Plot der Transekte des „alpha ventus“ Gebiets und der Refe 
renzgebiete während der Bauphase 2009. Innerhalb des Windparks erstrecken sich 
die Transekte ausgehend von den Anlagen M12 und M7 bzw. in den Referenzgebieten 
von den Eckpunkten der Transekte R1 und R2 in nördliche (_N), westliche (_W), östli 
che (_E) und südliche (_S) Richtung. 
3. Biomasse 
Die Gesamtbiomasse der Infauna variierte unregelmäßig auf dem west-östlich verlaufenden 
Transekt des „alpha ventus“ Gebiets und der Referenzgebiete (Abbildung 3.6; links oben). 
Die Variation der Gesamtbiomasse zeigte sich sowohl zwischen einzelnen Stationen als 
auch zwischen einzelnen Greifern jeder Station, wobei die kleinräumige Variation zwischen 
den Greifern zu überwiegen schien. Konsistente räumliche Gradienten in der Biomassever 
teilung waren auf den west-östlich verlaufenden Transekten nicht erkennbar. Die Gesamt 
biomasse der Referenzgebiete war, mit Ausnahme der 200m-Station auf dem west-östlich 
verlaufenden Transekt zwischen den Anlagen M7 und M8, stets höher als im Testfeld. Die 
ses Bild zeigte sich auch unter Ausschluss des Herzseeigels Echinocardium cordatum von 
der Gesamtbiomasse, allerdings mit einer insgesamt deutlich geringeren Biomasse auf allen 
west-östlich verlaufenden Transekten (Abbildung 3.6; rechts oben). Darüber hinaus zeigte 
die Biomasse auf allen räumlichen Skalen (d.h. Greifer, Station, Transekt, Gebiet) geringere 
Variationen. Die nord-südlichen Transekte zeigten große Ähnlichkeit zu den west-östlichen 
Transekten hinsichtlich der Biomassewerte (mit und ohne Echinocardium cordatum) sowie 
dessen Variation auf den verschiedenen räumlichen Skalen (Abbildung 3.6; links und rechts 
unten).