Tabellenverzeichnis
Tabelle 1: Zusammenfassung Befliegung 2012 15
Tabelle 2: Befliegung 2012 - Anzahl Punkte pro Objektklasse - Area 1 17
Tabelle 3: Befliegung 2012 - Anzahl Punkte pro Objektklasse - Area 2 17
Tabelle 4: Befliegung 2012 - Anzahl Punkte pro Objektklasse - Area 3 und 4 17
Tabelle 5: Flugparameter Befliegung 2013 22
Tabelle 6: Zusammenfassung Befliegung 2013 22
Tabelle 7: Befliegung 2013 - Anzahl Punkte pro Objektklasse - Area lu4 23
Tabelle 8: Befliegung 2013 - Anzahl Punkte pro Objektklasse - Area 2 24
Tabelle 9: Befliegung 2013 - Anzahl Punkte pro Objektklasse - Riff Nienhagen 24
Tabelle 10: Befliegung 2013 - Anzahl Punkte pro Objektklasse - Riff Rosenort 24
Tabelle 11: Befliegung 2013 - Anzahl Punkte pro Objektklasse - Gesamt 24
Tabelle 12: Zusammenfassung Befliegung Mai 2014 28
Tabelle 13: Befliegung Mai 2014 - Anzahl Punkte pro Objektklasse 29
Tabelle 14: Zusammenfassung Befliegung September 2014 30
Tabelle 15: Befliegung September 2014 - Anzahl Punkte pro Objektklasse 31
Tabelle 16: Übersicht über alle Befliegungen während des Projekts 32
Tabelle 17: Prozentuale Tiefenabweichungen 43
Tabelle 18: Prozentuale Tiefenabweichungen im 10, 30, 50 und 100 cm-lntervallen bei Befliegung 2012 49
Tabelle 19: Prozentuale Tiefenabweichungen im 10, 30, 50 und 100 cm-lntervallen im Vergleich zu den
Fächerecholot-Daten für die Flüge 2013 und Mai 2014 50
Tabelle 20: Vergleich der Eindringtiefe und Punktanzahl von Chiroptera beim Flug 2013 und Flug 2014 (Mai). 54
Tabelle 21: Vergleich der Eindringtiefe und Punktanzahl zwischen der Kombination aus Chiroptera und
FlawkEye II (Flug 2013) und dem FlawkEye III (Flug 2014 September) 57
Tabelle 22: Übersicht über Prozentsatz der Pixel innerhalb der Abweichungsintervalle mit 10, 30, 50 und
100 cm im Vergleich zu den gerasterten Vertikallotdaten 61
Tabelle 23: Abgedeckte Fläche von Satellitenbathymetrie 61
Tabelle 24: Tatsächlich beobachtete max. Eindringtiefe zur Erfüllung der S44-Order lb 68
Tabelle 25: Potentielle, für Laserbathymetrie geeignete Flächen pro Tiefenschicht 73
Tabelle 26: Akkumulierte potentielle Flächen, die mit dem jeweiligen Sensor insgesamt erfasst werden können.
73
Tabelle 27: Kostenabschätzung Echolotvermessung pro Jahr 76
Tabelle 28: Kostenabschätzung Echolotvermessung für 25 Jahre 76
Anhang:
Tabelle Anhang 1: Vom LLUR vermessene Gewässer, aufgelistet mit Stationen und Tiefe I
Tabelle Anhang 2: Vom LUNG vermessene Gewässer, aufgelistet mit Stationen und Tiefe I
Tabelle Anhang 3: Vom LUNG vermessene Gewässer, aufgelistet mit Stationen und Tiefe (Fortsetzung) II