Die Küste, 79(2012), 141-168
158
und Salzgehalt mit dem BAW-Vorhersagemodells-Elbe durchgefulirt. Tab. 2 gibt einen
Überblick zum Ablauf einer 24 - ständigen Vorhersage sowie zur benötigten Zeit.
Tabelle 2: Ablauf der Vorhersage im präoperationeilen Betrieb beim BSH für einen Vorhersagezeitraum
von 24 Stunden.
Vorhersage Nordsee und Deutsche Bucht mit BSH-cmodnoku 2 Stunden
Vorbereitung Randwerte BAW-Vorhersagemodell Elbe 1,5 Stunden
Vorhersage mit BAW-Vorhersagemodell Elbe (UnTRIM2007) 1,5 Stunden
Im präoperationellen Betrieb werden sowohl zum Erzeugen der Randwerte für die
Wasserstands- und Salzgehaltsentwicklung als auch für die Windentwicklung die Vorhersagen
des BSH und des DWD verwendet. Da bereits diese Daten einen Vorhersagefehler
enthalten können, sollte dieser auch in den Vorhersageergebnissen für die Elbe zu sehen
sein. Im präoperationellen Betrieb wird Wasserstand, Strömung und Salzgehalt für einen
24-stündigen Zeitraum vorhergesagt.
Bereits in den ersten Monaten des präoperationellen Betriebes treten für die
Vorhersage interessante Oberwasserzufluss- und Windsituationen auf. Im Januar 2011
steigt der Oberwasserzufluss (Messung Neu Darchau) auf Q = 3500m 3 /s an. Am
5. Februar 2011 wird in der Elbe eine Sturmflut beobachtet. Anfang März und Anfang
Mai 2011 treten mittlere Verhältnisse bezogen auf Thw und Tnw auf. Im folgenden Kap.
werden die Vorhersageergebnisse für ausgewählte Zeiträume und Orte mit Messungen
(siehe Pegelonline) verglichen.
5.1 Hoher Abfluss im Januar 2011
Zwischen dem 16. Januar 2011 und dem 24. Januar 2011 steigt der Abfluss der Elbe bei
Neu Darchau von 2330 m-Vs auf 3570 m-Vs an. Abb. 14 zeigt den Wasserstandsverlauf
für diesen Zeitraum bei Bake Z auf dem Rand des BAW-Vorhersagemodells Elbe zum
BSH Nordsee Modell. Die dunkelblau gekennzeichnete Wasserstandszeitreihe ist aus acht
24-stündigen Vorhersagen des BSH-Nordseemodells zusammengesetzt. Der Vergleich
Messung (hellblau) mit Modell (dunkelblau) gibt einen Hinweis auf die Vorhersagegüte
des Nordseemodells an diesem Ort und somit auf die Güte der Randwerte für das BAW-Vorhersagemodell
Elbe. In diesem Zeitraum findet man Abweichungen zwischen
Messung und Vorhersage sowohl im Tidehochwasser Thw als auch im Tideniedrigwasser
Tnw. Die acht 24-stündigen Wasserstandsvorhersagen aus dem BAW-Vorhersagemodell
Elbe für Cuxhaven, Hamburg St. Pauli und Zollenspieker sind in Abb. 15 bis Abb. 17
dargestellt.
Aufgrund der Untersuchungen zu Szenario 2 (siehe Kap. 3) erwartet man für
ansteigenden Oberwasserzufluss, dass die Vorhersage das Thw (siehe Abb. 7 bzw. Abb. 9
rote Quadrate) zwischen Brunsbüttel und Geesthacht unterschätzt und das Tnw (siehe
Abb. 8 bzw. Abb. 10 rote Quadrate) zwischen Cuxhaven und Hamburg St. Pauli
überschätzt. Dieses erwartete Verhalten wird in den liier gezeigten Vorhersagen beobachtet.
Im Bereich stromauf von Hamburg, z. B. bei Zollenspieker (Abb. 17, hellblau),
werden die Wasserstände deutlich durch den hohen Oberwasserzufluss modifiziert. Das
Tnw und das Thw liegen über dem mittleren MTnw und MThw und der Tidehub Thb ist
deutlich kleiner als bei mittleren Abflussverhältnissen. Dieses beschriebene Verhalten ist
