accessibility__skip_menu__jump_to_main

Full text: Aus dem Archiv der Deutschen Seewarte, 4 (1881)

39 
IX. Bericht über die Thätigkeit der Abtheilung III. 
Pflege der Witterungskunde, der Küslen-Meteorologie und des Sturrawarnungswesens 
in Deutschland. 
Im Laufe des Berichts-Jahres ereignete sich hinsichtlich der Pflege der ausübenden Witterungskunde 
in Deutschland Nichts, was nach den Ausführungen im Jahres-Berichte 1880 ein hervorragendes Interesse 
beanspruchen könnte. Die Direktion war unablässig bemüht, innerhalb des Deutschen Reiches den Grad 
der Einheitlichkeit der Einrichtungen zu erzielen, der ihr zu einer erfolgreichen Pflege dieser jüngsten und 
vielleicht schwierigsten aller angewandten Wissenschaften unerlässlich erschien. Abgesehen von den von 
reichswegen getroffenen Einrichtungen und davon, was in Bayern, Sachsen, Württemberg und Baden für die 
Sache geschah und auch geschehen konnte, ist unerachtet aller Bestrebungen ein entsprechender Erfolg 
und Fortschritt auf diesem Gebiete nicht zu verzeichnen. Allenthalben fehlte es noch an jenen Einrich 
tungen in den Einzelstaaten Norddeutschlands, welche nach Auffassung der Direktion getroffen werden 
mussten, ehe daran gedacht werden konnte, mit einem, den Anstrengungen entsprechenden Erfolge einen, 
für das Gebiet des Reiches berechneten Witterungsdienst aufzunehmen. Im Gebiete des Königreiches Preussen 
blieb nach wie vor die Reorganisation der Meteorologie unerledigt, unerachtet der zahlreichen Konferenzen, 
welche von Seiten der verschiedenen, dabei interessirten Ministerien veranlasst wurden und es an Entwürfen, 
Kosten-Anschlägen u. s. w. nicht fehlen liessen. Unzweifelhaft waren es Gründe der allergewichtigsten Natur, 
welche die Königliche Regierung veranlassten, in der Sache einen entscheidenden Schritt nicht zu thun. 
Auch handelt es sich an dieser Stelle lediglich darum, zu konstatiren, dass wegen der mangelnden Organisa 
tion in Preussen ein, zu einem durchschlagenden Erfolge führender Schritt auf dem Gebiete der ausübenden 
Witterungskunde nicht geschehen konnte. In Uebereinstimmung mit dem stellvertretenden Vorstande des 
meteorologischen Systemes in Preussen willigte die Direktion ein, auch dem Gebiete des Königreiches 
Preussen die Vortheile, welche aus den Prognosen (Witterungs-Aussichten), wie sie die Seewarte in ihren 
Bulletins (Wetterkarten) seit 1876 veröffentlichte, entspringen konnten, nicht vorzuenthalten und sandte an 
eine grosse Anzahl Tagesblätter, Journale und Zeitungen jene Prognosen telegraphisch. In der sicheren 
Hoffnung, dass diese Maassnahme nur dazu dienen konnte, dass Interesse und das Verständniss für die Ziele 
der ausübenden Witterungskunde zu erhöhen und dass das durch die Uebersendung der Prognosen an die 
Zeitungen geschaffene Interimistikum bald durch ein, auf gesunder organisatorischer Grundlage ruhendes 
Definitivum ersetzt werden würde, übernahm die Direktion die damit verknüpfte grosse Bürde. Der Erfolg 
hat gelehrt, dass zwar die gehegte Hoffnung realisirt und Verständniss und Würdigung im grösseren Publikum 
erzielt wurde, mit Rücksicht auf den zweiten Punkt aber nicht in Erfüllung ging. Unter diesen Umständen 
war es von ganz besonderem Werthe, dass man in Magdeburg seitens der „Magdeburger Zeitung“, in Köln 
seitens der „Kölnischen Zeitung“ und in Frankfurt am Main seitens des Physikalischen Vereines vorging, 
um im steten Einklänge mit den Bestrebungen der Deutschen Seewarte, auf privatem Wege die Organe für 
die Pflege der ausübenden Witterungskunde zu schaffen und dadurch den, für dieselben bestehenden er 
heblichen Missständen thunlichst abzuhelfen. 
In den Reichslanden fehlte es nach Ansicht der Deutschen Seewarte an der nöthigen Einheitlichkeit 
in den daselbst für die Pflege der Meteorologie bestehenden Einrichtungen; es würde nicht schwer sein, 
dafür auch die Belege zu beschaffen. Es mag genügen, anzuführen, dass die Reichslande in den Ver- 
öffentlichungen meteorologischer Natur nach dem internationalen Schema nicht vertreten sind. Aber auch 
mit Rücksicht auf die Vortheile, welche aus der Pflege der ausübenden Witterungskunde gezogen werden 
können, schienen die Reichslande, da dort die erforderlichen Organe dafür fehlten, sehr ungünstig gestellt. 
Es erschien dieser Zustand um so weniger wünschenswerth, als die Bevölkerung im Drange, sich unter 
allen Umständen die Vortheile, welche aus einer systematischen Pflege der angewandten Meteorologie ge 
zogen werden können, zu sichern, die erforderliche Information aus dem benachbarten Frankreich zu erhalten 
suchte. Dieses Bestreben war vielfach mit der irrigen Annahme verknüpft, dass man in der Zentralstelle 
in Pai’is, sei es aus Gründen günstigerer geographischer Lage, sei es in Folge einer tüchtigeren Organisa 
tion weit eher in der Lage sei, treffende Witterungs-Aussichten zu stellen, als in der Deutschen Seewarte
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.