Zweites Köppen-Heft der Annalen der Hydrographie usw. 1936, 
Die Zahlen errechnen sich wie folgt: 
7 | 8 | 9 | % | 2 | ® 
T....]) +031 +021 | +011 ] +11 | + 0.01 ] —0.08 | —029 | — 0.39 
Kerr. .] 635 | —023 | — 0.11 | — 0.01 | F001 | +0.11 | +023 | 4035 
* Z0.04 | —0.02 | — 0.00 | +0.10 | +0.02 | 40.02 | —0.06 | —0.04_ 
Trotz der Ähnlichkeit beider Kurvenzüge ist doch zu erkennen, daß dem 
täglichen Gang Zwang angetan ist; die nunmehr waagerecht liegende Kurve ist 
stärker aufgerichtet worden, als es der täglichen Periode entspricht, Verfährt 
man aber mit dem gesamten Beobachtungsmaterial in der gleichen Weise, so 
ergibt sich die Einebnung der täglichen Periode, Der richtige Gang kann eben 
nur durch Vergleich mit der allerdings gröberen Kurve der Abb. 1 erhalten 
werden. 
Schiff auf Station 
Abb. 2a. 
im um Beobachteter Temperaturverlauf, 
any y Gefälle infolge d. tägl, Ganges. 
zo Auf d. tägl. Gang korrigierter 
Temperatur verlauf. 
Abb. Em 
Richtung, in welcher die St Temperaturverlauf 
‚| | Korrektur angebracht nach Anbringung 
wird, der Lamontschen 
Korr., aber ohne 
Berücksichtigung 
der Abnabme 
infolge des tägl. 
Gauges. 
Der tägliche Gang, errechnet nach dieser Methode aus einem Teil des um- 
fangreichen Meteor-Materials von E, Kuhlbrodt, wird durch die gestrichelte 
Kurve der Abb. 1 veranschaulicht.