Meißner, Ö.: Korrelation der Temperaturen von Berlin und Leipzig usw, ; 53
(M. in den Tabellen) der je sieben Jahrzehntemittel gebildet und auch für sie
die Streuungen. Für jedes Jahrzehnt einzeln aber sind auch die Korrelationsfaktoren
(später als Kf. abgekürzt), aus den Abweichungen der einzelnen Monatsmittel
gegen das zugehörige Jahrzehntemittel, berechnet.
Im folgenden sind dann die Jahrzehntemittel als Einheiten betrachtet und
zwischen den einzelnen Größen Korrelationen aufgestellt, die sich also je auf
sieben Werte gründen. Diese Kf.,, die also mit denen in der ersten Tabelle
nicht zu verwechseln sind, zeigen, wie die bezügliche Zusammenstellung in
Tab. 4 aufweist, meist einen sofort ins Auge fallenden jährlichen Gang, der deshalb
für die wichtigsten Kf, ebenfalls berechnet ist.
3. Ergebnisse. Die Ergebnisse der Bearbeitung finden sich in Tab. 1 zusammengestellt.
Es bedeutet darin: T. = Temperatur, Str. = Streuung, d = Unterschied
der Stationen Berlin—Leipzig, K. = Korrelationsfaktor.
Tabelle la.
Jahr-„ehnt
| Januar
Berlin | _ Teipzig_ ]
E. ! Str. ) T. Str. *
4 [1008
Y. Str. :
831/40 ; -2.0°| ” 68° -0,65° 0,82°
1841/50 |-2.7 227 +04 0.90
‚851/60 {0.7 2.14 ‚+0,45 0.62
861/70 |- 0,5 2,23 | 0.0 0.90
871/80 |-+0.5 >44 +1.1 0.56
'881/90 {| -0.55 77 8 0.66
1891/1900 —u1 2,08 0,2 OA8
Mittel | -— 0.80 | +2,76, -1.29':2.93 . 0.50 1:-0.71 96:6
Str. | “1.15 |4: 0.44 | „00.91-20.49 La 0.28 | 0.16 | +56
Str.,: Str.2 | 2.40 | 3.25 | 2.58 | —y
Str.2: Str.a') 2.61 1.87 1.77 «
1) Str.a = Str. (str.1); 4 = mittl. Fehler,
Tabelle 1b.
98: 2
85+16
991 +1
94411
98% +2
95: 10
AA N
Jahr-Yan]
Leipzig _
Tr str. ! T. Str.
Märr
zehnt
4A |
T. Str.
100k
- 1
831/40 | 119
841/50 | 20 | 2.95
851/60 | 25 | 2.15
861/70 | 3.6 * 187
871/80 | 43 | 1.57
881/90 | >9 | “6r
89091/10900 4149X ra
'0 2,98
0 2.27 |
„0 2.24
3 1.58
* 2.67
» QX 195
7
0.0
0,5
+0,.6
+1,
7° 3922
0,80 | 98:4
0.52 | 97:8
0.50 97:8
0.12 [100-0
701! 9807
A4r " AQ u?
‚N.
Mittel
Str.
Str... : StL.2 3.25
Stra: Str. f_ 1.83_
3.12 ER
0.39 10.46
0.26 0.61
„0.46 0.28
9P 4
4143
755
2.85
1.32
1.64
LhL
Tahelle le.
Jahrzehnt
en Mai
Berlin | Leipzig
nl Sr 1 TP. Str.
A
T. Str.
100 k
A
831/40
841/50
851/60
861/70
871/80
381/90 |
891/1000
Mittel DE
Str. +0,55 |+0.53
Str.1: Str.a } 3.20 ' 2.65 | 1.87 | — |
Sa 5 1.04 1.12 ) 2.13 —
‚09° 2,089
>53 ' 1.90 |
0 1,52
>2 ° 2,54
° 81
0.59] 0.539
+0.3 | 0.75
—0.1 | 0.61
+0.6 * 0.55
„19 0,85
61
f29
92413
92 +13
92 +13
00+ ©
95 +10
9x 7
Cs Februar
Berlin] Leipzig |
T. Str.) T. ! Str.
2.030 + 0.7°
238 40.4
5.05 10.1
789 |+ 13
201 +02
ZN
14947 -ANMa
A
a ! Str.
100 k
‚Lt
D.0°
+01
— 0.3
„0.3
9.9
7
„nn
:0,64°
0.70
0.69
0.45
0.50
0.49
An
978
38:6
38:6
99% Zr 1
100-1
99:0
Qß-.Q
0.74 +2,60
- 0.50 | + 0.59
98 5
-1.3:2,7
5.36 5.80 1.30 —
0,85 | 0.75 — 4.40
nn April!
Berlin } Leipzig
OO UM Sr
Aa I
T. Str.
100 k
4 E
20 „t
3.6 | 1.27
1.7 1.49
9 1,61
\9 1,51
1 +90
a@m | 498
‚6°
7
0
“3
0
6
z3 9x |
‚67
'51
443
5
190
+0,6°
—0.1
—03
+0,6
+0,9
Dr
0.63°] 87:15
0.47 | 99 1
0.50 | 95:10
0.63 |] 97 8
n,31 | 98+ 6
47 97 6
190 0
36:7
43.4
„6?
9
8.40 1.0.
0.41 0.16
3.60
2,56 .
2.06 [1.57
0.39 1--0,22
0.35 A003
„0.36 1+0.16
4.00
1.75
1.25
2.25 ;
Tun”
Berlin ]
Tl Ser.
Leipzig
N. 0 dir.
Aa
T | Sp
100 k
+
17.69 | 0.82
17.1 0.96
L7.6 . 1.16
17.2 | 1,70
78 | 1.89
Z1 De
175
17,20
‘6.45
‚7.4
6.4
7.85
5,5 ‚al
‚RO! AnQ8
93°
1.35
1.36
PER
+0,49 |40.42° 90:14
+0.65! 0.59 | 90:14
+0.2 | 0.50 100+ 0
„0.8 | 0.833 1 99x 2
-0.05 0.22 100% 0
06 148 974% 8
„055! 092 IM. O
A: II
„094 10) 25
18.04 141.33
„04015094
+ 0.46 | 0.1
10941.019
97245
+46
5.40
DD 69
| 2.70 | 1.71 | -
205 9 NO _
