Meißner, Ö.: Korrelation der Temperaturen von Berlin und Leipzig usw, ; 53 
(M. in den Tabellen) der je sieben Jahrzehntemittel gebildet und auch für sie 
die Streuungen. Für jedes Jahrzehnt einzeln aber sind auch die Korrelations- 
faktoren (später als Kf. abgekürzt), aus den Abweichungen der einzelnen Monats- 
mittel gegen das zugehörige Jahrzehntemittel, berechnet. 
Im folgenden sind dann die Jahrzehntemittel als Einheiten betrachtet und 
zwischen den einzelnen Größen Korrelationen aufgestellt, die sich also je auf 
sieben Werte gründen. Diese Kf.,, die also mit denen in der ersten Tabelle 
nicht zu verwechseln sind, zeigen, wie die bezügliche Zusammenstellung in 
Tab. 4 aufweist, meist einen sofort ins Auge fallenden jährlichen Gang, der des- 
halb für die wichtigsten Kf, ebenfalls berechnet ist. 
3. Ergebnisse. Die Ergebnisse der Bearbeitung finden sich in Tab. 1 zu- 
sammengestellt. Es bedeutet darin: T. = Temperatur, Str. = Streuung, d = Unter- 
schied der Stationen Berlin—Leipzig, K. = Korrelationsfaktor. 
Tabelle la. 
Jahr- 
„ehnt 
| Januar 
Berlin | _ Teipzig_ ] 
E. ! Str. ) T. Str. * 
4 [1008 
Y. Str. : 
831/40 ; -2.0°| ” 68° -0,65° 0,82° 
1841/50 |-2.7 227 +04 0.90 
‚851/60 {0.7 2.14 ‚+0,45 0.62 
861/70 |- 0,5 2,23 | 0.0 0.90 
871/80 |-+0.5 >44 +1.1 0.56 
'881/90 {| -0.55 77 8 0.66 
1891/1900 —u1 2,08 0,2 OA8 
Mittel | -— 0.80 | +2,76, -1.29':2.93 . 0.50 1:-0.71 96:6 
Str. | “1.15 |4: 0.44 | „00.91-20.49 La 0.28 | 0.16 | +56 
Str.,: Str.2 | 2.40 | 3.25 | 2.58 | —y 
Str.2: Str.a') 2.61 1.87 1.77 « 
1) Str.a = Str. (str.1); 4 = mittl. Fehler, 
Tabelle 1b. 
98: 2 
85+16 
991 +1 
94411 
98% +2 
95: 10 
AA N 
Jahr- 
Yan] Leipzig _ 
Tr str. ! T. Str. 
Märr 
zehnt 
4A | 
T. Str. 
100k 
- 1 
831/40 | 119 
841/50 | 20 | 2.95 
851/60 | 25 | 2.15 
861/70 | 3.6 * 187 
871/80 | 43 | 1.57 
881/90 | >9 | “6r 
89091/10900 4149X ra 
'0 2,98 
0 2.27 | 
„0 2.24 
3 1.58 
* 2.67 
» QX 195 
7 
0.0 
0,5 
+0,.6 
+1, 
7° 3922 
0,80 | 98:4 
0.52 | 97:8 
0.50 97:8 
0.12 [100-0 
701! 9807 
A4r " AQ u? 
‚N. 
Mittel 
Str. 
Str... : StL.2 3.25 
Stra: Str. f_ 1.83_ 
3.12 ER 
0.39 10.46 
0.26 0.61 
„0.46 0.28 
9P 4 
4143 
755 
2.85 
1.32 
1.64 
LhL 
Tahelle le. 
Jahr- 
zehnt 
en Mai 
Berlin | Leipzig 
nl Sr 1 TP. Str. 
A 
T. Str. 
100 k 
A 
831/40 
841/50 
851/60 
861/70 
871/80 
381/90 | 
891/1000 
Mittel DE 
Str. +0,55 |+0.53 
Str.1: Str.a } 3.20 ' 2.65 | 1.87 | — | 
Sa 5 1.04 1.12 ) 2.13 — 
‚09° 2,089 
>53 ' 1.90 | 
0 1,52 
>2 ° 2,54 
° 81 
0.59] 0.539 
+0.3 | 0.75 
—0.1 | 0.61 
+0.6 * 0.55 
„19 0,85 
61 
f29 
92413 
92 +13 
92 +13 
00+ © 
95 +10 
9x 7 
Cs Februar 
Berlin] Leipzig | 
T. Str.) T. ! Str. 
2.030 + 0.7° 
238 40.4 
5.05 10.1 
789 |+ 13 
201 +02 
ZN 
14947 -ANMa 
A 
a ! Str. 
100 k 
‚Lt 
D.0° 
+01 
— 0.3 
„0.3 
9.9 
7 
„nn 
:0,64° 
0.70 
0.69 
0.45 
0.50 
0.49 
An 
978 
38:6 
38:6 
99% Zr 1 
100-1 
99:0 
Qß-.Q 
0.74 +2,60 
- 0.50 | + 0.59 
98 5 
-1.3:2,7 
5.36 5.80 1.30 — 
0,85 | 0.75 — 4.40 
nn April! 
Berlin } Leipzig 
OO UM Sr 
Aa I 
T. Str. 
100 k 
4 E 
20 „t 
3.6 | 1.27 
1.7 1.49 
9 1,61 
\9 1,51 
1 +90 
a@m | 498 
‚6° 
7 
0 
“3 
0 
6 
z3 9x | 
‚67 
'51 
443 
5 
190 
+0,6° 
—0.1 
—03 
+0,6 
+0,9 
Dr 
0.63°] 87:15 
0.47 | 99 1 
0.50 | 95:10 
0.63 |] 97 8 
n,31 | 98+ 6 
47 97 6 
190 0 
36:7 
43.4 
„6? 
9 
8.40 1.0. 
0.41 0.16 
3.60 
2,56 . 
2.06 [1.57 
0.39 1--0,22 
0.35 A003 
„0.36 1+0.16 
4.00 
1.75 
1.25 
2.25 ; 
Tun” 
Berlin ] 
Tl Ser. 
Leipzig 
N. 0 dir. 
Aa 
T | Sp 
100 k 
+ 
17.69 | 0.82 
17.1 0.96 
L7.6 . 1.16 
17.2 | 1,70 
78 | 1.89 
Z1 De 
175 
17,20 
‘6.45 
‚7.4 
6.4 
7.85 
5,5 ‚al 
‚RO! AnQ8 
93° 
1.35 
1.36 
PER 
+0,49 |40.42° 90:14 
+0.65! 0.59 | 90:14 
+0.2 | 0.50 100+ 0 
„0.8 | 0.833 1 99x 2 
-0.05 0.22 100% 0 
06 148 974% 8 
„055! 092 IM. O 
A: II 
„094 10) 25 
18.04 141.33 
„04015094 
+ 0.46 | 0.1 
10941.019 
97245 
+46 
5.40 
DD 69 
| 2.70 | 1.71 | - 
205 9 NO _