accessibility__skip_menu__jump_to_main

Full text: 70, 1942

Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, April 1942. 
Man kann aus der Mittelwertkurve, die in Figur 1 dargestellt ist, ebenfalls 
eine „Fehlerabhängigkeit“ von der Sonnenhöhe erhalten, bedingt durch die 
wechselnde Neigung der Kurve, wenn man aus jedem Sonnenhöhenintervall drei 
eng benachbarte Werte abliest, wie es dem Vorgang Smosarskis entspricht, 
aus denen man die mittlere Abweichung von ihrem Mittelwert bildet. Man erhält 
so folgende Werte: 
Sonnenhöhe ..... +5° +4° 43° 42° -4+1° 0° —1°—2°9 39 do — 552 
mittl, „Fehler“... 0.069 + 0.10° 3 0.06° 1-4 0.10° -E0.20° +£ 0,309. 
Der Verlauf dieser Zahlen entspricht den von Smosarski mitgeteilten, was 
besonders an der raschen Steigerung des Fehlers bei Sonnenhöhen unter — 2° 
ersichtlich ist. Die abso- 
luten Werte sind geringer, 
weil in diesem Beispiel 
die apparatbedingten MeßB- 
fehler und die wirklichen 
Schwankungen der NP na- 
türlich nicht einbegriffen 
sind. Die von Smosarski 
mitgeteilten „Fehler“ haben 
also zunächst keine physi- 
kalisch eindeutige Bedeu- 
tung, sondern es handelt 
sich um statistische Er- 
gebnisse, worin die Meß- 
fehler des Quadranten zu- 
sammen mit den realen 
Schwankungen des NP und 
dem normalen Gang des NP 
mit der Sonnenhöhe ent- 
halten sind, so daß im be- 
sonderen über die apparat- 
bedingte Meßgenauigkeit 
des Pendelquadranten keine 
Aussage gemacht werden 
kann, 
11. Detaillierte Fehleranalyse. 
In Figur 2 sei das Bei- 
spiel®) einer Kurve des ANP 
gegeben, worin sowohl die 
Werte nach der Busch- 
schen Zusammenfassung 
als auch nach den Einzel- 
messungen zur Darstellung 
gebracht wurden, 
Man erkennt, daß die 
Kurve des NP nicht den 
regelmäßigen Verlauf zeigt, 
wie es im Jahresmittel der 
Fall ist. Weiterhin zeigen 
die Einzelwerte eine Streu- 
ung, die offensichtlich zum 
größten Teil apparatbedingter Natur ist, der aber Schwankungen unterlagert 
sind, die reell sein können, die also den unregelmäßigen Verlauf der Kurve 
ergeben. Auffallend ist bei diesem gewählten Beispiel, daß beide Punkte eine 
„Störung“ des sonst glatten Kurvenverlaufs aufweisen, die zur gleichen Zeit für 
DE 
Aus dem in Hamburg-Alsterdorf im Jahre 1933 vom Verfasser erhaltenen Beobachtungsmaterial
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.