452 Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, September 1939, 
4, X La DEE „Die orkanartigen Stürme v. 7. Sept., 18. u. 27, Okt. 1936 new.“ Ann, d. Hydr. new. 
1937, 8. ff. . 
5. P. Raethjen: „Labilisierung u, Auslösung beim Einfließen v, Kaltluft id. Höhe.“ Erf. Ber. d. 
Reichsamtes £. Wetterdienst. 4, Sdcbd,, 2, Teil, S, 00 ff., Berlin 1935. 
5. P. Raethjen: „Gleichgewichtstheorie d, Zyklonen.“ Met. Zeitschr. 1936, Bd. 53, S, 401 1f. 
7. P. Raethjen: „Stabilitätstheorie d. Zyklonen.“ Met, Zeitschr, 1936, Bd,.53, &. 455 ff, 
8, P. TS : „Die Bösnfront als fortschreitende Umlagerungswelle,“ Met. Zeitschr, 1934, Bd. 51, 
8 9-17 u, 8. 53—62, 
9, P. Raethjen: „Energetik der Zyklonen,.“ Met, Zeitschr. 1937, S. 203 ff, | 
10, en 5 0 Jahre Zyklonentheorie u. die gegenwärtige Eatwicklung.“ Met, Zeitschr, 1937, 
‚54, S, 303 f£ 
11. P. Sa sthjen: „Fronten u. Grenzflächen in Theorie u. Erfahrung.“ Ann, d, Hydr. usw, 1938, 
8. 974. 
P. Raethjen: „Theorie d. Fronten u, Zyklonen. Ausblick u. Übersicht,“ Met, Zeitschr, 1933, 
Bd, 50, 8. 450 ff, 
3. A, Refsdal: „Der feuchtlabile Niederschlag.“ Geof, Publ, Vol. V, Nr. 12, 
j4. A. Reisdal: „Zur Thermodypamik d. Atmosphäre.“ Geof. Publ, Vol IX, Nr, 12. 
15, R. Reidat: „Gewitterbildung durch Kaltlufteinbruch in der Höhe,“ Beitr. z, Physik d, fr. Atm., 
1930, Ba. 16, S, 291 ff, 
16. W. Rudloff: „Golfstromzyklonen,“ Ann, d. Hydr, usw. 1936, S. 185 ff, 
17. R. Scherhag: „Warum okkludieren die Zyklonen?“ Ann, d. Hydr. usw. 1938, 8, 229 ff, 
/8, R. Scherhag: „Grenzfall atmosph. Steuerung.“ Ann, d, Hydr. usw. 1937, 5. 27. 
19. R. Scherhag: „Warum gibt es in der Höhe keine Fronten?“ Ann, d, Hydr, usw, 1937, S, 367 ff, 
20. R. Scherhapg: „Bemerkungen über die Bedeutung d, Konrergenzen u, Divergenzen des Geschwin- 
digkeitsfeldes f, d. Druckänderungen.“ Beitr. zur Physik d, fr, Atmosphäre 1938, Bd. 24, 8. 122 ff. 
21. R. Scherhag: „Bemerkungen z. Divergenztheorie d, Zyklonen,“ Met, Zeitschr, 1936, Bd, 53, S_ 84 ff. 
22. BR. Scherhag: „Die Nordseeorkane vw. 18. u, 27, Okt, 1936.“ Ann. d. Hydr. usw. 1938, Januar. 
23. N Seoliger: „Höhenwind u. Gradientwind,“ Beitr, z. Physik d. fr. Atmosphäre, 1938. Bd. 24, 
8.1 x 
24, G. Seifert: „Instabile Schichtungen d, Atmosphäre u. ihre Bedeutung f. d. Wetterentwicklun 
im Königsberger Gebiet.“ Veröff, d. Geof, Inst. d. Univ. Leipzig, 2, Serie, 4. Ba., 1935, 5, 228 ie 
25, G. Seifert: „Die Bedeutung wandernder primärer Drucksteiggebiete f. Labilisierung u. Zyklonen- 
bildung.“ Met, Zeitschr, 1935, Bd, 52, 8, 429ff, 
HK. Sturm: „Kaltluftzirkulation auf der Rückseite einer Zyklone“ Ann, d. Hydr. usw, 1937, 
5. 354€ u, 1938, S, 137 ff, 
27, ® Stüre ä „Bearbeitung serologischer Messungen.“ Met, Taschenbuch v, F, Linke, II, Ausgabe, 
ipzig 1933, 
28, G. Stüre: Met. Taschenbuch v. F, Linke, I, Ausgabe, 8. 106, Leipzig 1931. 
29, Täglicher Wetterbericht des Deutschen Reichswetterdienstes, Heraursgeg, von der Deutschen See 
warte, Verlagsort Hamburg. 61. Jahrgang, Okt. 1936, 
30. TS Era „Lassen sich die großen Niederschlagsintensitäten usw, 7?“ Met, Zeitschr, 1937, Bd. 54, 
- 164 {1 
Frontalzonen und Labilisierungsfeldern der Nordseeorkane 
vom 18, und 27. Oktober 1936. 
[Wetterdynamik Nr. 6b] 
Von P, Raethjen. 
Auf 8. 18 bis S. 32 des Jahrgangs 1938 dieser Zeitschrift hat R. Scherhag 
die Entstehung, Vertiefung und Bewegung der im Titel genannten beiden Orkan- 
zyklonen so ausführlich und überzeugend behandelt, daß man meinen: könnte, es 
sei damit alles beschrieben, was für den Wetterdienst, und insbesondere für den 
Sturmwarnungsdienst von Interesse sein kann, Wenn man die Ausführungen 
R. Scherhags liest, so ist man versucht, die beiden Nordseeorkane im wesent- 
lichen als ein Geschenk der Frontalzone des Atlantischen Ozeans anzusehen, 
Das bedeutet, daß die Nordsee selbst an den Orkanen unschuldig sei, und nur 
insofern von diesen Danaergeschenken betroffen werde, als sie zufällig gerade 
auf dem Wege liegt, auf welchem diese Zyklonen marschieren, Daß eine solche 
Auffassung nur zum Teil richtig ist, kann man schon daran erkennen, daß beide 
Orkanzyklonen gerade dann eine entscheidende Schwenkung nach Norden voll- 
führen, wenn ihr Orkangebiet über der Nordsee liegt. Die erste der beiden 
Orkanzyklonen hat sogar ursprünglich auf dem Atlantischen Ozean eine Be- 
wegungsrichtung, durch welche die Nordsee vollständig ungeschoren geblieben 
wäre, wenn nicht zwischen Island und Südnorwegen jene Wendung nach Süd- 
osten eingetreten wäre, von welcher R. Scherhag mit berechtigtem Stolz erwähnt, 
dien