10.4 
Annalen. der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, September 1936. 
Tabelle 1, 
_____ Mittlerer Luftdruck im Januar auf den Breitengraden in mb 
80° | 750 | 70° | 650 | 60° | 55° | 50° | 459 | 40% | 350 | 30° [25° N 
a Ivo Il Drama an | 
09.0*| 110 |12,9 )15.9 | 14.3 14.7 16.3 172 | 185 19.7 | 19.4| 179 
136 [133% © |144| © | 270 1938| 19:4| 
10.4* | 10.4* | 112 | 21.9 | 125° 18.8| 16.3 | 18,6 | 19.9 | 20,8 | 20.7 | 18.6 
Nach Hann. ... 00000 
Nach GorezyDpsKi.... 
1921 bis 1930... 
Abweichungen. des Januar-Luftdrucks im Jahrzehnt 1921 bis 1930 
405 | -06 | 1,7 | 0° 18] -0,9] 0.01 +14] 1.4 | +11 | +13] 40.7 
„82* 21 | 49 0.7) 40.6 | | +13 
| -L8* 18 | 17 | 0.8! 0.2 40.861410 40.91 405 
Sr 
Gegen Hantı x.0cuan 
Gegen Gorezynski 
Gegen Jangjähr, Mittel 
Als Vergleichsmaterial stehen uns in erster Linie die Angaben von Hann®) 
zur Verfügung, die in Tabelle 1, die die Verhältnisse für den Januar darstellt 
— in Millibar umgerechnet —, an erster Stelle aufgeführt werden, Auf einem 
längeren. Zeitraum, teilweise die Periode 1850 bis 1900, fußen die Berech- 
nungen von Gorezynsky“), die in der zweiten Reihe der Tabelle 1, ebenfalls 
in Millibar übergeführt, wiedergegeben“) sind, und die nur für 80° N-Br. von 
den Ergebnissen von Hann wesentlich abweichen, im übrigen aber recht gut 
übereinstimmen, Es wird wohl der Wert von. Gorezynski, der eine geringe 
Druckzunahme nördlich vom 70. Breitengrad. andeutet, der zuverlässigere sein, 
während die weitere Druckabnahme bei Hannı noch zwischen 75 und 80° N 
etwas unmotiviert erscheint. 
Die dritte Zeile unserer ersten Tabelle gibt schließlich die Mittelwerte für 
den Zeitraum 1921 bis 1930 wieder, deren Abweichungen gegenüber den Werten 
von Hann die folgende und im Vergleich zu Gorezynski die 5. Zahlenreihe 
darstellt. Bis auf den schon erwähnten etwas herausfallenden Wert von. Hann 
für 80° Breite und den ebenfalls unzuverlässigen Druck von Hann für 65° N 
stimmen das Vorzeichen und die geographische Anordnung der Druckänderung 
in. beiden Fällen recht gut überein: Südlich vom 45, oder 50, Breitengrad 
ist im Januar Druckanstieg bis zu Werten etwas über 1 mb zwischen 
30 und 40° N eingetreten, in der polaren Tiefdruckrinne hat der Luft- 
druck abgenommen in der Größenordnung von etwa 2 bis 3 mb. 
Dies Ergebnis wird in vollem Umfange, auch dem absoluten Betrage nach, 
durch die aus unserer Änomaliekarte für Januar berechnete mittlere Druck- 
abweichung bestätigt (letzte Zeile der Tabelle 1). 
Tabelle 2. Abweichung des Luftdrucks im Jahrzehnt 1921. bis 1930 (mb). 
rn Winter (November bis März) —— 
70° | 65% | 60° | 55° | z0° | 45° | 40° | 35° [20° N 
i 1 / | - 
10 / | 20 | „0:4 | | +03 | [+0 
0,8" | 05 | 05 | 0.5 | =03 | 01 | 400 | 4038 | +04 
Gegen Gorezynski css s nn 
Gegen langjähr, Mittel .uereen 
Gegen GOreZyn8Ski „ck. «Ku 
Gegen Jangjähr, Mittel a cusxcku« 
(HE “  “— ———— 
Tabelle 2 gibt die Druckänderungen für die Wintermonate November bis 
März und das Jahr gegenüber den Angaben von Gorezynski und gegen das 
langjährige Mittel, wie es sich. auf Grund. unserer Anomaliekarien ergibt, wieder. 
Sowohl im Winter wie im Jahr stimmen die Vorzeichen der Druckänderung in 
beiden Reihen genau überein, der Betrag erscheint aber beim Vergleich mit dem 
Mittel 1850 bis 1900 vergrößert, und die Zone stärkster Druckabnahme in der 
späteren Periode, die man etwa mit dem Zeitraum 1881 bis 1920 identifizieren 
Jahr 
0:6 | | 1,2% | | =0.4 | . | +02 | N +0.4 
„O4 | -08* | 0.5" O4 02 | -00 | +01 | +02 | a 
#) Nach Hann-Süring, Lehrb, d. Met., 4. Aufl, S, 191, — #1 W, Gorezynski, Pression 
atmospherigque en Polozne et. en Europe (Warschau 1917). — 2 aa. ©. 8. 251.