Ann. d. Hydrı usw. 1936.
w
Km‘
Abb. 14
+5
Zustandskurven ©OMVIE 7832
Ka
2\
a 2
4
x
x
a
x
u.
de,
x
.r
3.
%oden 4
=-18°*
E A an
GG 49. „6 +10
„= Wa
+4 +48 +22 +26 +30°
<m
3.3 '
Abb. 15
\ T-DIfF Dukk- Le Bourget
gegen Höy-Lindenberg
| ZN
Mit, Windgeschwindigkeit
(Essen J6*+Hannover 20%
Köln 9 4 ;
„ f I
Flnderd: g N
Helden
T9-ZOM. N
M.Rodewald; Das norddeutsche Hochdruck-Gewitter vom 19. August 1932
Abb. 17
Tafel 20
Abb. 19
Abb. 16
x
\MirtL Änderung nach 12 R-Nächten
(Diff Nachtag — Vortag}
{nach Scherhae 1
Toy
sw
Ws
Hannover
KK A)
# ön ank3l
A
&
WW
w
W WW
>
x
a“
. west 0%
, rat "Aw
\T-Änderung Hamburg- 00 SW rn
\ Lindenberg L9-20VM.1932 zz . ı
Sa )
EL | © Heftroposphörischer
Druck fallgebiet N es luft FO ESE-SS
nebst Bohn f Heissluftvorstoß { ESE-SSW)
gr
Kühlere
“u Bodenströmung
(NE- SE}
2
© Ns
ww,
u
\
3
as
\
UM
(7b) {29 116%
N
AN |
(7b) (18%) (22%
ws
\
T-Änderuhg mit K A
VOM TRAIKUG23 1
{nach Scherhag}
. X N
@ 0 (196 (23
X |
2.3
Ts
%.
N
& N
X
N.
; \
; }
x Fi
5 HE
+7 +3 +11
Entstehungsscheme des Wermlufteinschub-Gewitter
ds
ba
3]
AI
Abb. 18.
O’über Hamburg
‚En
a
OR
— 20 VI [nach KR}
m 79 VI (vor KR}
—— =Mitt/, 0* Kurve TLAvg.
{nach Schinze)
2.5
Ye
ka
7
N
"Y
A
Ib
Y
El
De Hög-Lindenbg.
gegen Kömgsbg. ZZ
20V. S—_
x
-
x
; nn
N
DIA
az.
a
für
1
—
X
a
Sy
) / 1 ;
Höhenwind-Änderung am 179 VI. (= =5m/se0)
den
Dr a
ep
A
