L62 Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, Apr} 1936, 
geschwindigkeit sich zur Zeit des Wirbelsturmdurchganges geändert hatte, 
wurde bereits erörtert. Mithin muß auch die Steiggeschwindigkeit sich geändert 
haben, Es bleibt aber noch die Frage offen, ob eine solche Änderung durch 
den örtlichen Wind, in unserem Falle also durch den Wirbelsturm, überhaupt 
hervorgerufen werden kann. An folgendem ‚Beispiel soll diese Frage unter- 
sucht werden. 
Es wurde schon erwähnt, daß am 4. August 1980, dem Tage des Auftretens 
des Wirbelsturmes, ein sehr böiger Wind aus Südsüdost bis Südsüdwest wehte 
(vgl. Abb, 1). An diesem Tage war das Niedrigwasser in Wangerooge-Ost um 
13% Uhr eingetreten, Der nun einsetzende Flutstrom, der am Pegel. Wangerooge- 
Dst vorbei nach Süden läuft (Abb. 2), ist also gegen den Wind gerichtet. In 
diesem Falle, wo Wind und Strom gegeneinander gerichtet sind, muß eine Zunahme 
der Windgeschwindigkeit dem auflaufenden (steigenden) Wasser einen ver- 
stärkten Widerstand enigegensetzen und auf das Steigen des Wasserspiegels 
hemmend einwirken. Andererseits wird ein Nachlassen des Windes bewirken, 
daß das Wasser wieder etwas schneller steigt. 
Betrachten wir nun diese Zusammenhänge an der Pegelkurve Wangerooge- 
Ost vom 4. August 1930 und der Windgeschwindigkeitskurve des Windschreibers 
auf der Strandbake in Wangerooge-Ost. Wichtig ist, daß beide Meßorte nicht 
weit voneinander entfernt liegen, in unserem Falle rund 900 m. Auf Abb. $ ist 
von links unten ansteigend die Pegelkurve aufgezeichnet. Da diese die Wasser- 
spiegelschwankungen nicht ohne weiteres deutlich in Erscheinung freten läßt, 
berechnen wir uns zunächst aus ihr die Steiggeschwindigkeiten in em/5 Min. 
In Abb. 5 sind unter 1 die Steiggeschwindigkeitskurven für die mittlere Tide. 
und für die Tide am 4. August 1930 für die ersten drei Stunden nach Niedrig- 
wasser übereinandergezeichnet. Die aus dem Unterschiede dieser beiden Kurven 
sich ergebenden Werte sind sodann. von einer Geraden aus aufgetragen worden 
(Kurve 2 der Abb, 5). In Kurve 3 endlich sind die Windgeschwindigkeiten aus 
der Abb.1 nochmals dargestellt. Der Vergleich der Schwankungen der Kurven 2 
und 3 (vgl. die eingezeichneten Pfeile) zeigt nun in sehr anschaulicher Weise, 
daß die örtlichen Sturmschwankungen mit einer auffallenden Gesetzmäßigkeit 
in der Steiggeschwindigkeitskurve aufgezeichnet sind. Jede Änderung der 
Windgeschwindigkeit hat eine Änderung der Steiggeschwindigkeit der Pegel. 
kurve zur Folge. Und zwar entspricht einer Zunahme der Windgeschwindigkeit 
in unserem Beispiel eine Abnahme der Steiggeschwindigkeit und umgekehrt. 
Wir können also mit Sicherheit annehmen, daß der Wirbelsturm im Gebiet 
seiner Zugstraße neben einer Störung des Gezeitenstromes auch die Gezeiten- 
bewegung vorübergehend gestört hat, 
Meteorologische Beobachtungen zwischen + 50° und —35° Breite auf 
einer astronomischen Forschungsreise im Frühjahr 1933. 
Von Dr. N. Richter, Universitätssternwarte Berlin-Babelsberg. 
(Hierzu Tabellentafel 23} 
Die in vorliegender Arbeit mitgeteilten Beobachtungen sind als Neben- 
programm einer nach astronomischen Gesichtspunkten unternommenen Forschungs- 
reise entstanden, Sie erheben deshalb nicht den Anspruch exaktester meteorolo- 
gischer Messungen, Dafür fehlt schon das Einhalten genauer Beobachtungstermine, 
das sich mit Rücksicht auf die astronomischen Ziele (Sternschnuppenbeobachtungen 
and Phöotometrie des Nachthimmels, des Zodiakallichtes und der Milchstraße) 
nicht durchführen ließ. Die meteorologischen Aufzeichnungen sind mehr vom 
Standpunkte des Astronomen aus entstanden, den hauptsächlich die Bewölkungs- 
and Sichtverhältnisse interessieren. Daraus ist auch die stellenweise etwas von 
ler sonstigen meteorologischen. Terminologie abweichende Darstellungsweise zu 
erklären, Die Veröffentlichung an dieser Stelle geschieht deshalb, weil die Nacht- 
beobachtungen, die ja im allgemeinen aus diesen Breiten ganz fehlen oder selten