Geissler, H.: Untersuchungen an der Pyknosonde während der Kattegat-Fahrt usw. 395
Was die oben ausführlich besprochene, aus elf Einzelmessungen bestehende
erste Reihe zeigt, wird in jeder Hinsicht durch die zweite bestätigt. Sie besteht
aus sechs Einzelmessungen, die hintereinander zwischen 11.02 und 11.39h am
14. VII. 31 durchgeführt wurden, Sie wurden mit den Resultaten einer Serien-
messung von 11.08% verglichen (Fig. 4). Der allgemeine Typus der Abweichung
der Pyknosondenresultate wurde durch mehrere weitere Vergleichsmessungen
bestätigt, bei denen jedesmal eine einzelne Pyknosondenmessung mit einer gleich-
zeitigen Serienmessung verglichen wurde,
Nun ist noch die Frage zu erörtern, ob bei den beiden Messungsreihen die
Streuung der Einzelwerte eine zufällige ist, die durch die Ungenauigkeit der
Methode entsteht, oder ob sie reale Veränderungen der Wassersäule anzeigt. Um
zu einem Urteil hierüber zu kommen, wurde für jede Einzelmessung beider
Reihen die von der Pyknosonde gelieferte Salzgehaltskurve gezeichnet und für
gewisse Normaltiefen (bei der ersten Reihe für 10, 13 und 15 m, bei der zweiten
für 10, 12 und 15 m) wurden die Salzgehaltswerte daraus entnommen. Damit
konnte in diesen Tiefen der Salzgehalt als Funktion der Zeit aufgezeichnet werden.
Die Resultate sind in Fig. 5 und 6 beigegeben. Man darf wohl sagen, daß in
Fig. 5 eine Periode von 25 Minuten und vielleicht in Fig. 6 eine solche von
30 Minuten angenommen werden kann.
. Erste Messungsreihe,
Über den Spalten die Nummern (== [Aräometerwert — 1]- 1000) der schwebenden Schwimmer.
M — Nummer der Einzelmessung, T= Tiefe, in der der beireffende Schwimmer während dieser
Messung schwebte,
a | MM 1 a5
M TM T'M T
LE 8810 a |
Ua IM I wa N AN
ILS 17.1 12,8
i14 12.2 12,9 4
11.5! 12.3 327) 8
11.6 0 123 0 3
iL7 £ 124 5 13.0[10
11.8, ? 125, 6 130) 3
„1,8 * 126| 8 1344| 8
1.9] 6 12811 134{11
120/11 128| 2 1355| 9
12.7) 8 132] 7 1351| ®
12.8 9 132° 9 13,51 ?
Zweite Messungsreihe.
14 15 | 16 1 7 | as =. | 20 | 2u | 22 | 23 | 24 | 5
MoTlw Oma mM mM mM TIM TIM TiM Tim Tim TMT
‘1 935
5.7 + 92/4105 16 16 12,75 3 13.412 14.6 2 15.4 2 168 2 19.9 1 21.7
62'5 95/5110 '3 12.4|6 128 |6 138|3 148 !6 15.6/3 1685 20.5 | 2 23,5
23/2 9816 11251 12.5/113.0 2 14.06 149 |3 1601 17.2/6 20.6'3 23,5
7.413 10.0'2 115 2 22512 133 |1 14275157 |1 16.66 181/3 212 1% 23,5
7.9|6 10.1 | 1 11.7 [a 12.65 23.8 15 3661 15.9 (5 37.2/4 182|1 212 6 235
82 1 10.3 3.117 ‚5 13014 14.2 '4 15.414 16.235314 1735 18314 9235
ww
D
Es könnte nun vermutet werden, daß die beispielsweise in Fig. 5 dar-
gestellten zeitlichen Veränderungen nicht real sind, sondern auf ein ungleich-
mäßiges Handhaben der Pyknosonde zurückzuführen sind, Zu jedem Salzgehalts-
maximum in 10 m Tiefe gehört nämlich ein Minimum in 15 m, Würde man
absichtlich die Pyknosonde einmal unvorschriftsmäßig schnell fieren, so würde
in ihr die Mischung der Wassermassen besonders groß sein; man hätte also in
den oberen Schichten zu großen Salzgehalt und in den unteren zu kleinen, also
gerade so, wie Fig. 5 es zeigt. Es dürfte aber kaum gerechtfertigt sein, diese
Erklärung für die beiden Meßreihen heranzuziehen. Es ist bei den Messungen
selbst besonders darauf geachtet worden, stets gleichmäßig und genau nach den
Vorschriften La Cours zu arbeiten, Vor allem aber ist die Wahrscheinlichkeit
Ann. d. Hydr. usw. 1934, Heft YUII.
