278 Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, Oktober 1933,
Tabelle 3. Abweichungen der geschätzten Windgesch windigkeit vom Tagesmittel („1 Beaufort),
— a = — = +
Zonenzeit ' 1 | 213 | 4, 5]6)h7 18 9 |110|n |
$ Taze Profil XH 4 !-9 15 | 9 15 |-21* 2 E-21'| 4 | -9 | -2|-2
8 Taze Profi XI! —& -32* 26 26 20113} 7| 1 20 26 20 26
3 16 Tage ı -1 |-10*) 5| 81 2]-4]-1|-10* 12} .9| 9| 12
Zonenzeit } 13 | 14 | 15 ! 16 17 | 18 | 29 | 20 21 | 22 | 23 | 24 Tagesmittel
$ Tage Profit XI | [15% 10‘ 1210| 4] 10 | 16! 23 | 29 | 10 | 4 4 | +90 Beaufort
8 Tage Profil XI * 1 *-30 | 37 | 43 1-43 |-68*1 _ 5 | 7 7 71_ 13 20 14,93 Beanfort
{316 Tage | 4 |-23* | 14 | -17 | -20 | -29*| 5! 15 | 18 | 9| 9| 12 14.92 Beaufort
T ————r©
als nachmittags von 14kh—16h, d, h. dasselbe Ergebnis, wie es sich bei Zusammen-
lassung der drei früheren Untersuchungen zeigte.
Bei der „Meteor“-Fahrt traf auf Profil XII der Passat das Schiff fast genau
von vorn, bei Profil XIII dagegen fast genau von achtern, so daß anzunehmen
ist, daß die Schätzungen auf Profil XII die besseren sind. Auf letzterem zeigt
sich ziemlich deutlich ein Minimum um 14h, ein Maximum um 20k—-21h; ein
sekundäres Maximum um 9% ist nur schwach angedeutet — dies wäre in Über-
eainstimmung mit der Kurve 2 aus der Registrierung. Es bleibt aber sonst offen.
sichtlich, daß für eine brauchbare Mittlung der Stundenwerte nach der Beaufort-
Schätzung die Zeitspanne von 8 und auch 16 Tagen, wie zu erwarten, wesentlich
zu klein ist. Nur ein großes Material besonders sorgfältiger Windschätzungen
aus einheitlichem Gebiet wäre hierfür brauchbar. Wenn Sobieczky auf Grund
von 22 Tagen im Nordost-Passat 2 Maxima fand um 8% und 21* und 2 Minima
um 3b und 15b—16b, so zeigt jetzt der nachträgliche Vergleich mit dem
Registrierungsergebnis vom „Meteor“, daß seine Windschätzungen ganz vorzüg-
lich gewesen sein müssen, denn sein Resultat stimmt recht gut mit dem unsrigen
überein. Die Werte von Sprung geben Andeutungen in gleicher Richtung.
„Challenger“ fand dieses Ergebnis nicht, auch „Gauß“ im Passat nicht. Letzterer
bringt bei einer Mittelbildung über 252 Tage, bei Zusammenfassung aller Breiten
zwischen 50° N und 55° S, Übereinstimmung bezüglich der Lage der beiden Maxima
(8h und 20h), nicht bezüglich der Lage der Minima (dort 12h und 24%),
4. Der Vergleich mit der doppelten Druckschwankung ist naheliegend!). Aus
der Registrierung des Luftdrucks an Bord des „Meteor“ mit einem großen Baro-
graphen mit 3-Tage-Umlauf ergibt sich für dieselben Tage, wie sie für die
Auswertung der Windaufzeichnungen genommen wurden, der in Tab. 4 mitgeteilte
tägliche Gang:
Tabelle 4. Abweichungen des Lultdrucks vom Tagesmittel, „1, mm,
SR al ; | 7 ——
N zl 8 | 9 110 |n 2
8 Tage Profit MI | 10 | -33 '- 50*/— 44 | 25 | 5 34 | 6 96 | 95 | 81 19
8 Tage Profil XII * 17 1-25 )— 44 58% 50 25 Ä 42 64 76_ | 62 30
316 Tage | 13 | -29 |. 48 |- 51°) -38 1-10 19 | 53 | so | 85 | 61! 21
Ortszeit las | a4 | 36 | 36 | a7 | a8 939 | 20 [21 22 | 23 | 24 Tagesmittel
$ Tage Profit ZU | 28 ] 78 [05 1007 89 | -59 | -24 | 19 | 57 72 60 51 | 57.1 mm
8 Tage Profil IM P — R | 48 | 74 !— 84*! 69 | 48 | 11 | 20 | 51 70_| 62_| 56 * 612 mm
3 16 Tage | -18 | -61 |- 90 1_ 97*l 79 | 54 | 8 | 19 | 54 | 71 | 61 | 58 | 590.2 mm
kr A —_
Die Abbildung auf S. 277 enthält in der dünn ausgezogenen Linie (jeweils
bei den Kurven 2—4) die zu der täglichen Windstärke-Periode zugehörige Luft-
aruck-Periode. Die maximale Tagesschwankung des Drucks beträgt bei Profil XII
31 mm, bei dem nördlicheren Profil XIII 1.6 mm, im Mittel 1.8 mm. In der
1) Wie dies J. Hann bezügl. Fernando Noronha und E. Gold bezügl. St. Helena durchgeführt
haben, worauf aber im Rahmen unserer Mitteilung nicht eingegangen werden kann,
