Die Küste, 75 MUSTOK (2009), 231-254
251
meteorologische Einflüsse, können demnach mit dem Strömungsmodell des FTZ und der
Randsteuerung im Kattegat angemessen reproduziert werden. Wieder führt die Vorgabe gemessener
Wasserstände in Ringhals als Randwerte für das FTZ-Modell zu einer etwas besseren
Reproduktion der Wasserstände in Fandsort.
4.2 Wasserstände in der südwestlichen Ostsee
Bei den im Rahmen von MUSTOK vom DWD für die HN-Simulation ausgewählten
EPS-Sturmszenarien (Schmitz, 2007) handelt es sich zwar um physikalisch konsistente, also
mögliche Wetterlagen, die anhand ihrer Startzeitpunkte in die reale Zeit eingeordnet werden,
die Stürme weichen jedoch von der ursprünglichen Wettersituation ab. Damit kann auch der
Wasseraustausch mit der Nordsee vom realen Verlauf abweichen. Da aufgrund der kürzeren
Berechnungszeiten des reinen Ostseemodells die Vorauswahl der EPS-Szenarien für MUSE-Ostsee
vom FTZ durchgeführt wurde, wurden zunächst auch für die EPS-Szenarien reale
Pegeldaten der Station Ringhals als Randwerte verwendet. Um die Unsicherheiten in den am
FTZ berechneten Wasserständen, bedingt durch eine mögliche Abweichung zwischen dem
realen, durch den Pegel Ringhals repräsentierten, und einem mit der EPS-Wettersituation im
Gleichgewicht stehenden Austausch zwischen Nord und Ostsee zu untersuchen, wurden am
FTZ Simulationen mit Wasserständen aus dem BSH-Modell als Randwerte im Kattegat, für
die am BSH nachgerechneten Szenarien durchgeführt. Anhand der Ergebnisse dieser Simulationen
konnte der Einfluss der Randwerte auf die berechneten Wasserstände verifiziert
werden.
In Abb. 19 sind die Wasserstände des BSH-Modells in Ringhals für drei der EPS-Simulationen
im November 1970 den Pegeldaten des gleichen Zeitraumes gegenübergestellt. In
diesen EPS-Simulationen treten die größten Unterschiede zu den Pegeldaten, mit bis zu
30 cm um den 19. November im EPS-member 7011-200-47 auf. Diese Realisation führte auch
zu den größten Unterschieden bei den Wasserständen des FTZ-Modells zwischen Rechnungen
mit Pegeldaten als Randsteuerung und Rechnungen mit Randwerten aus dem BSH-Modell.
Abb. 20 zeigt die beiden Zeitreihen der Wasserstände in Flensburg, bei denen die Differenzen
am größten waren. Die beiden Kurven haben im Wesentlichen den gleichen Verlauf
und unterscheiden sich nur in kleinen Schwankungen. Der Scheitelwert unter Verwendung
Abb. 19: Pegeldaten und Modellwasserstände des BSH für 3 EPS-Stürme in Ringhals (Bezeichnungen
in Bork u. Müller-Navarra [2009]: 1970_31b0c2, 1970_35b0cw und 1970_47b0dl)
