Abb. 25a: Scheitelwasserstände Realisation 2003_19 für verschiedene meteorologische Modelle (IFS, 
COSMO-B) und Modellversionen (bOhe IFS, b0j2 IFS) 
Die Küste, 75 MUSTOK (2009), 71-130 
122 
Abb. 24: Scheitelwasserstände Realisation 2005_45 bei Antrieb aus verschiedenen meteorologischen 
Modellen 
Neben verschiedenen Modellen führten auch Simulationen mit verschiedenen Versionen 
des IFS zu deutlichen Unterschieden in den simulierten Wasserständen. In Abb. 25a liegt 
z. B. die COSMO-B Variante in ihren Scheitelwasserständen näher an der Realisation mit 
einer anderen Modellversion (2003_19b0j2) als an der ursprünglichen. Der Vergleich der 
Starkwindbänder macht deutlich (Abb. 25b - d), dass der Wasserstand sensibel auf durchaus 
ähnliche Windfelder reagiert. Bei den ebenfalls mit unterschiedlichen Versionen des IFS be 
rechneten Realisationen 1971_45b0bt und 1971_b0bq liegen dagegen die Scheitelwerte in 
Flensburg näher zusammen (Abb. 26).