Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, April 1924,
für den betreffenden Druck und die betreffende Temperatur als v = 10.066 : Vox.
Die für eine Schicht von der Oberfläche (p= 1) bis zur Tiefe h (p=h:10)
geltenden mittleren Schallgeschwindigkeiten m sind so berechnet:
Mys = (Yo + Vrs) 12; Mı59 = (Vo +2 vos + Ya50) 14; Mars == (Yo 2 vos +2 Yı50 + Vapo): 6 usw.
Ich glaube so in der folgenden Tabelle 5 etwas genauere Werte geben zu können
als die in der Arbeit von Herrn Marti enthaltenen Werte m’, die gleiche Be-
deutung wie m haben und zum Vergleich angegeben sind.
Tabelle 5. Für Normal-Seewasser (0 — 1.026 bei t = 0°) Dichte og, Kompressibilität x; Schall-
geschwindigkeit v in Tiefe h und m (m’) im Tiefenraum von 0 bis h,.
(e v m nach Landolt und Börnsteins Tabellen berechnet; m’ nach Marti, x nach Formeln von Tait.)
Tiefe h in m
Druck p in Atm.
0 ] 750
1 75
1500 2250 | 3000 3750 | 4500
150 225 300 375 450
9
x +107
Y
m
m’
e
%- 107
VY
m
m’
@ ‘02837 1.08176
x + 107 142 434.
v 498.1 1504.4
m 1487.6 1498.2
m 1497.5 1508
0 | 1.027483 | 108060
x% + 107 430 | 423
i=15°) y 15145 1524.7
m 1509.8 15148
m! 1510 1516 |
@ — 1.092282 02621 | 1.029924
% + 107 425 419.5; 414
=93097 v 1527 15343 1542 2
m 1527 1530.6 nn
m’ 1515 1521 1527
1.02600
481
1433
1483
1460
1.025638 |
465
1457.5'
1457,5
1477 |
1.02964
471
1445.5
1439.2
1467
1.02914
456
14695
1468.5
1483
L.03326
462
1457.0
1445.0|
1472
1.03264
447
1481 |
1469.6
1488
1.086838
455
1465.7'
1450.6'
1477
103607
440
14910
1475.2
1494
1.038512
428
15124
1498.2
1508
1.083897
418 |
1580.9
1519.0'
1522
1.038264 |
410.5
1546.2
1587.7
1584.
1 04088
448
1474.6|
14555
1483 |
1.048386
443
1480 4
1459.9
1488
1.047384
438
1486.83
14638
1494
1.038950
434
1498.8'
1480.1
1500
1.088438 |
422.5
1519.8
1502.7
1514
1.083710 |
4135
1537.2
1522.8
1527
103564 | 1.083898
407 408 |
1550.6 1555,8
1540.4 1542.9
1588 1544
1.04626
425
1509.7
1488.1
i511
L.04498
418.5
1531.4
1510.8
1526
1.043483
405
1548.6
1529.4
1588
m’ ist gleich m bei einer Temperatur, die von p = 1 bis p = 375 anwächst
von 15° bis 20°; für niedrigere Temperaturen ist m’ größer, für höhere kleiner
als m. Die Berechnung ist bei Marti wohl nach etwas anderer Methode erfolgt ;
das Grundmaterial weicht einerseits von unserem ab und scheint andererseits
auch in sich nicht ganz widerspruchsfrei, Die Werte von o und x, die sich für
t= 10° aus den graphischen Figuren Nr. 2, 4 und 5 bei Marti ergeben, sind
außer 0, größer als unsere, nämlich
p 1. 75 150 225 300 2375 450
(104g--1) 248 288 321 358 389 426 457
107% 477 468 459 450 441 433 424
Zugleich ist die Veränderlichkeit von x viel größer; bei uns ist 107 x, = 450
und 107 x4;9 == 413.5. Die graphische Figur 8 bei Marti ergibt dagegen 107 x =— 413
für Normalseewasser und 107% = 443 für reines Wasser. Es ist nicht angegeben,
für welchen Druck und welche Temperatur dies gelten soll. Amagat gibt bei
reinem Wasser 107% = 443 für t = 15° und p = 200 bis 300; für t = 15° und
p = 250 Atm würden unsere Zahlen beim Normalseewasser in der Tat 107 x =— 416.5
ergeben, die Martischen aus Figur 5 aber für t = 10° 107x = 447, also für
t = 15° etwa 437, also viel mehr als 413. Daß der bei t = 15° und p=1 beob-
achtete Wert v = 1504 aus Martis Tafelwerten o,; = 1.0287 und x; = 454 - 10
sich nicht berechnet, wurde schon erwähnt. Aber wie sich diese Widersprüche
auch aufklären mögen, und ob man meine oder Martis Werte v und m gelten