Jakobi, N.: Über die Fluten in der Mündung der Neva und bei Kronstadt, 
Für die Wellen P und K, ergeben sich demnach folgende Konstanten: 
Hp =08; Kp = 28°; Hıız=0.2; Kiez = 108°. 
Die Werte H erwiesen sich — wie zu erwarten war — für Kronstadt 
kleiner als diejenigen in der Mündung der Neva, da die Flutwellen, je näher sie 
zu der Mündung kommen, ihre Amplitude vergrößern, eine Folge der ihrer Ent- 
wicklung entgegengestellten Hindernisse, wie die Verengung des Flußbettes und 
die Gegenströmung des Wassers aus dem Flusse. 
Die Werte aber für K, besonders für die Mondwellen M, ‚und O,, sind ein 
wenig größer als diejenigen in der Mündung der Neva. 
Gehen wir jetzt zur tatsächlichen Kontrolle der von uns für Kronstadt 
erhaltenen Werte H und K über, wozu wir den Gang der Fluten bei ruhigem 
Zustande der Atmosphäre berechnen wollen, um die erhaltenen Kurven mit den 
tatsächlich beobachteten Schwankungen des Wasserspiegels zu vergleichen. Zu 
beachten ist, daß für eine erfolgreiche Vergleichung das Vorhandensein eines 
ruhigen Zustandes der Atmosphäre nicht nur an dem Tage erforderlich ist, für 
welchen der Größenwert h berechnet wird, sondern auch einige Zeit vorher, 
deren Dauer von der Intensität der vorhergehenden Störung der Atmosphäre 
abhängt. Da aber der Wind der Hauptfaktor ist, welcher die bedeutendsten 
Schwankungen des Meeresspiegels bei Kronstadt hervorruft, muß man zwecks 
Auswahl des passenden Tages sich nach dem Anemographen richten. Leider 
sind diese Daten nur für zwei Jahre gedruckt, nämlich für die Jahre 1912 und 
1913. Für jedes dieser Jahre wählte ich je einen Fall, was sich jedoch für 
diesen Zweck als genügend erwies, da die Fluterscheinungen bei absoluter Stille 
sehr ausgeprägt sind, 
19. April 1912.) 
939 
olıaj2zlal4)5| 617] 8|9 | 0[n || 
Anemograph. ..ı-0.0 | -0.0 |25-0.4| -0.0 | 0.0 |25-0.9/25-1.8/5-3.1/5-2.2/5-1.8/5-0.4)5-1.8/6-2.0 6-0.9 
Mareograph . . .|-5 1-3 2 1-2 12 3 5 |—-7 |-8 | -10| -12{ -13| -14 | -14 
hinom- > | 1565| 29| 43l 5.4| 60| 54| 3.91 2.1 -0.1| -2.3/ -4.1| -5.1| -5.2] 4.7 
Zeit (in Stunden) ' 
Anemograph. . . | -0.0| -0.0|6-0.4| -0.0 | 0.0 | -0.0 -00| -0.0 | 6-0.4 | 6-0.4 | 6-0.9 | 6-0.4| -0.0 
TA | 3 | -5 |-2 
hinem . 1 1-38/-26! -18!| -1.8| -12| -1.8| -1.6| -1.2 | -0.8 0.0 1.1| 2.5 | 42 
14 | 35 | 16 | a7 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23] 0 | ı | 2 
Die Windrichtung ist in der Tabelle in bereits erwähnter Form, die Wind- 
geschwindigkeit hingegen in Metern pro Sekunde angegeben. Die Windstille ist 
mit 0.0 bezeichnet. In der Zeichnung Nr. 5 (Tafel 10) sind beide Kurven an- 
gegeben, die errechnete und die beobachtete, wobei aus Bequemlichkeit die Ver- 
gleichung a gleich 9 cm angesetzt ist. 
15. September 1913. 
Zeit in Stunden) 1 0 | ı | 2 |s]|4[5]6|7[8|9 | o|n | 22) 2 
Anemograph. .. }8-0.4[10-0.9/ 10-1.818-1.8/8-0.4/8-0.9/8-1.8/8-1.3 6-1.8/6-1.3/6-1.8/6-0.9/6-0.4/ 6-1,3 
Mareogtaph , . . | -23| -21| -20|-19|-20| -21| -24| -26! -27|-28| -28| -27 | 26] -26 
Rn EPA- + + | 70) 33 A4| 49 44| 3.1| 13) -0.9l -2.1| -8.2| 3.2] -2.8| -1.6) -0.5 
Zeit (in Stunden) + 14 | 15 | 16 | ı7 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 0 | ı | 2 
Anemograph. . . ı6-0.9|6-0.9' -0.0] -0.0 0.0 | 6-0.4! 6-0.4| 6-0.4| 4-1.3| 4-0.4| 4-0.9| 27-1.8/27-3.1 
Mareograph . . . | _25 | _25| -25 | _25 | -26 | -27| -28| -28| -28| -28| -25| -24 23 
hinem . 0.7! 131 1.2] -0.6| -0.5| -2.01 -2.7| -3.11 -2,8| -1.7| 0.31 -1.4 2,8 
Die Zeichnung Nr. 6 ist dem Vorhergehenden völlig analog, wobei man zu 
den Registrierungen des Mareographen + 25 cm hinzurechnete, 
1) Interessant ist, daß das Meer bei Kronstadt in diesem Jahre am 22, April eisfrei wurde,