358 
Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, November/Dezember 1918, 
Tabelle 1. Linien gleicher loxodromischer Distanz (Grundpunkt & = 30°, A = 0°). 
Kurs- 
winkel « 
1 = 50° =3000 Smid = 60° == 3600 Sml 
d = 70° = 4200 Sm 
d = 120° = 7200 Sm 
®© 
2 
(6 
A 
& 
@ 
X 
DO 
NO 
80° 0 
79° 49 
79° 14’ 
78° 18 
76° 59 
75° 19 
78° 18’ 
70° 57 
38° 18° 
35° 41° 
62° & 
58° 41 
55° © 
51° 8 
47° 06 
42° 57 
38° 41’ 
34° 32’ 
30° 0 
0° 0 
9° 22’ 
18° 19 
269° 32’ 
33° 49 
10° 4 
+59 18 
49° 16’ 
583° 1 
56° 30’ 
57° 42 
39° 7 
30° 2 
50° 80 
50° 35/| 
50° 20 
59° 45 
59° 1’ \ 
57° 44 
usw. | 
90° 0 
39° 40’ 
39° 5 
87° 57 
86° 28 
84° 24 
81° 58 
79° 9 
75° 58 
720 26 
68° 34’ 
54° 25 
60° 0 
55° 217 
509 81’ 
45° 82 
40° 25 
85° 14 
30° & 
unDdest. 
28° 40’ 
43° 19 
53° 23’ 
60° 86’ 
65° 52 
69° 41’ 
72° 24 
74° 18 
75° 30 
76° 10 
76° 321: 
76° 11: 
75° 40 
74° 52’ 
73° 49 
72° 31’ 
n° 1 
89° 17 
usw, 
0° 
f80° 0’, 0° 0 
\singulär, Punkt 
N 
30° 0 | 0°. 0 
singulärer Punkt 
0 
L5 
“ 
> 
31° 
a 
3 
90° 1’ 
89° 22’ 
38° 43’ 
38° 2 
37° 20 
83° 37 
79° 36 
75° € 
70° 6 
65° GC 
59° 35 
533° 57’ 
48° 7 
42° 
36° 6 
30° 6 
23° 54 
17951’ 
11° 53 
6° 4 
0° 25 
-5° (Y 
„10° & 
15° $ 
-19° 30 
-239 37 
279° 20 
-30° 37 
„838° 27 
-35° 47 
-37° 37 
38° 56’ 
„839° 44 
40° 0’ 
imaginär 
166° 40’ 
146° 46’ 
134° 14 
128° 56’ 
L12° 26 
L05° 18’ 
100° 55’ 
979 41’ 
94° 59 
92° 838’ 
90° 18’ 
37° 44’ 
35° 38 
38° 17’ 
80° 50’ 
78° 18’ 
75° 82 
720 47 
59° 47’ 
66° 85 
6380 11’ | 
59° 30 
55° 88’ 
51° 21’ 
46° 48’ 
41° 56’ 
36° 45 
31° 14 
25° 25’ 
19° 19 
13° 1’ 
69088 
0° 0 
} 
\ 
) 
609 
61 
69 
6 
{. 
90° 0,.. 
88° 11’ 
86° 20 
84° 29 
82° 36’ 
80° 48’ 
1° 
61° 4 
50° 50 
40° 27 
30° 0 
19° 33’ 
9° 10 
-1° 4 
-11° 
20° 43 
30° 0 
-38° 50’ 
mi u79 8’ 
-54° 51’ 
-61° 56 
68° 18’ 
-73° 54’ 
-78° 46 
82° 46 
85° 53 
-88° 11’ 
89° 31’ 
90° (Y 
imaginär 
871° 20 
311° 40 
279° 20 
258° 50’ 
241° 
195° 107 
172° 14 
157° 22 
146° 42 
138° 34 
131° 507 
126° 17 
"21° 25 
16° 56 
„12° 53 
109° 
105° 15° 
101° 20 
97° 20 
93° 5 
88° 18° 
82° 52’ 
76° 38 
69° 3 
59° 30 
47° 25 
30° 9 
aunbest. 
6) 
EN 
Cr 
Sa 
} 
J 
Se 
95 
100 
05 
J 
5 
) 
5 
) 
“5 
0 
5 
d 
13 
60 
165 
“ 
5 
1809 
*) 
Gy 
"u 
105 
‘10 
5 
120 
195 
20 
Zö 
Y 
45 
150 
DD 
‘60 
165 
‘70 
175 
157 
üy 
U 
15 
120 
125 
iRQ 
LS5 
140 
145 
50 
} 
Ü 
65 
‚70 
175 
180° 
20° 0| 0° 0']-30° w| 00 0 
Man unterscheidet im rohen zunächst folgende Fälle: 
a) d <90° — 
b) d=90°— % 
ec) 90° + go > d > 90° — 9 
d) 90° + p,=d 
e) 96° Lama <d. 
Zu a): d«<< 90° — g; Beispiel in der Tabelle d = 50° = 3000 Sm. Die 
Kurve unterscheidet sich sehr wenig von der Begleitkurve, dem Kreis durch die 
Punkte g = 80° und g = — 20°. Bei aufmerksamer Betrachtung wird man je- 
doch namentlich in der Nähe des Punktes g = 80°, 1 = 0° eine merkwürdige 
Einbuchtung nach innen wahrnehmen, die sich jedoch wieder auf dem Meridian 
des Grundpunktes verliert, wo die Linie gleicher loxodromischer Distanz in die 
Begleitkurve tangierend einmündet; die untersuchte Kurve erhält hier die Form 
der Ausgußschnaube eines Topfes, was in der Zeichnung bei Fortsetzung der 
Kurve über den Anfangsmeridian deutlicher ins Gesicht springt. Aus dem 
Folgenden sei vorweg genommen, daß dasselbe sich auch für die Gegenseite 
beim Punkte # = — 20° ergibt. In der Zeichnung kommt es nicht weiter zum 
Ausdruck, weil bei dem gewählten Maßstab die loxodromische Kurve sich zu 
sehr an die orthodromische Begleitkurve anschmiegt. Diese Einbuchtungen 
zeigen demnach, daß es auf der Linie gleicher loxodromischer Distanz Punkte 
yibt, welche geringste Entfernung (orthodromisch) vom Grundpunkt haben, 
Zwischen diesen beiden Punkten, welche orthodromisch dem Grundpunkt am