394. Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, September/Oktober 1918,

I
=
Zn
©
=
Ss
I
4
LA
«
Si

Name und Wohnort

Tl

IV
Tägliche Gänge
1917 1917 1917 1917 ' 1917 1917
Nov. 10! Nov. 18 | Nov. 26 | Dez. 4 | Dez, 12 | Dez. 20
bis bis bis bis bis bis
Nov. 18 | Nov. 26| Dez. 4 | Dez. 12| Dez. 20 Dez. 23
200 9KO 900 1590 '* 109 10°

4

HH
>
1

1917/18
Dez, 28
bis
Tan. 5
15°

Fabrikanten

SS
re

51 | A. Lange & Söhne, Glashütte i. Sa.
52 | Chronometer-Werke, Hamburg
53 | F. Lidecke, Geestemünde
54 | F. Lidecke, Geestemünde
Klasse II.
Chronometer-Werke, Hamburg -
A. Lange & Söhne, Glashütte i. Sa.
F. Lidecke, Geestemünde
F. Lidecke, Geestemünde
F. Lidecke, Geestemünde

81 — 1.58
378 | — 0.67
{97 | E10
180 [0.52

—1.97
— 1.17
0.75
0.34

sek | sek sek
—_199 —1.70 '— 1.17
—111 |— 1.254, — 0.68
0.40 +0.18 ' —0.27
011 1—0.24+| — 1.04

Se‘
— 0.98
— 0.78
ı — 0.52%
—1.29

sek
— 0.754
— 1.04
+0,34
1! — 0.58

385 —0.66 — 0.97
174 —0.05 | — 0.24
188 + 1.484 | + 0.97
492 | +4 0.584 | — 0.08
49ß _082 | _ 1.29

— 1,22
—0.34
40.60
—0.29
.„ 4197

— 1.27 |— 1.05
— 0.664 | — 1.10
+0.34 —+0.20
—0.65 —0.77
1.55 4 31

—1.10+
— 1.22
+ 0.24
— 0.95

— 1.438
— 0.98
+0,34
— 0,88
ART

F, Lidecke, Geestemünde
F. Lidecke, Geestemünde
Union, Glashütte i, Sa.
9 | F. Lidecke, Geestemünde
(0'F. Lidecke, Geestemünde

195 | 40.34 | — 0.067
87 {1414| 1028
23 [— 1.19 |—1.22
m [7 ım | + 057
177 1 1.12+ | — 0.09
33
38
26

— 0.72
+ 0.24
— 0.37
— 0.22
—1.05

1.08
— 0.31
+ 0.45
— 0.83
— 1.95

—1.39
— 0.57
4} 0.95
— 1.05
— 92.68

—- 1.19
—0.25
'_ 0.444
— 0.76
+95

{1! Union, Glashütte i. Sa.
12 ' Union, Glashütte i, Sa,
13 | Union, Glashütte i, Sa,
Klasse III.
1 [ A. Lange & Söhne, Glashütte i. Sa. )
2 |F. Lidecke, Geestemünde |
| Klasse IV.
*_C. Wievand, Peine
Zppner] Chronometrische Thermo- {
‘jede {meter ohne Kompensation
Mittlere Oktadentemperatur, Cels.
Arenzwerte d, mittl. Tagestemperatur
Mittlere relative Feuchtigkeit in %,

—0.65 |— 1.79
+2.42 En
—9.13+ | — #55

—1.64
1.22
446

— 1,26
1. + An
„47

261
490

— 0.59 — 0.69
—38.68 |— 383.51

— 0.794 | — 1.34
—92.85 | — 1.95

—1.66 - 1.86
'1— 1.10 |— 0.24

— 1.56
— 1.08

62

_354 | — 416 !— 4744| —B41 |— 5.61 | — 5.66 | — 5.57
— 142.044 81.76| 1 29.43 | — 39.78 |— 103.76 — 99.69/— 38.28
| 159.06 1 99.66 + 38.38 | — 28.62 |— 86.19/— 89.20— 19.91
30.09 | 25.00 | 19.89 | 15.0° | 10.0° | 10.0° | 15.0°
0,5-30.9/23.5-26.1117.8-20.8/14.2-15.7/ 9.7-10.5/ 7.5-11.2 14.6-16.0
419 48 51 49 no 53 50

Beobachter an den Tagen, an denen ein neuer Temperaturabschnitt begann, eine
zweite Vergleichung in unmittelbarem Anschluß an die erste vorgenommen. Die
Jen Uhrvergleichungen zugrunde liegenden Zeitbestimmungen wurden, wenn die
Witterung es gestattete, in viertägigen Zwischenräumen ausgeführt.
Auf Grund der Ergebnisse der Temperaturprüfung wurde die Ableitung
der für die Güte der Chronometer maßgebenden Zahlen sowie die Einteilung in
Klassen nach den in der „Aufforderung zur Beteiligung an der 41. Wettbewerb-Prüfung“
 erlassenen Bestimmungen vorgenommen. Von einem Abdruck dieser Bestimmungen
 wird in diesem Jahre wegen Raumersparnis abgesehen.
Nach Beendigung der Wettbewerb-Prüfung wurden die Chronometer zunächst
 in der üblichen Weise einer Besichtigung unterzogen. ‘An dieser Besichtigung
 nahmen außer den in Hamburg bzw. Altona wohnenden Fabrikanten
E. Bröcking, W. Meier (Chronometer-Werke) und E, Sackmann, die Chronometermacher
 Fr. Lidecke aus Geestemünde und C. Wiegand aus Peine teil.
Besonders eingehend wurde auch in diesem Jahre der augenblickliche Zustand
des Öles, namentlich auf etwaige Veränderungen hin, untersucht, Abgesehen von
ainer starken Bräunung des Öles bei einem Instrument wurden nur einige geeingere
 Farbenveränderungen festgestellt. Diese Farbenveränderungen waren
jedoch nicht anderer Art, als solche auch unter gewöhnlichen Verhältnissen im
Laufe der Zeit vorzukommen pflegen. -

Wettbewerb-Prüfung von Marine-Chronometern im Winter 1917/18. 295
X

1918 1918 1918
Jan. 5 | Jan. 13 | Jan. 21
bis bis bis
Jan. 13 | Jan. 21 | Jan. 29
20° 250 30°

Auf die Mitte der Untersuchungszeit
bezogene mittlere tägliche Gänge

DO
+
La]
Lo]
+
Pi

30°

925°

20°

159

10°

>

CC

sek
— 1.63
— 0.76
— 0.04
-(.42

sek sek
—1.62 —1.36
—0.46 | — 0.30
A041 | +0,50
0.23 |1-— 0.07

sek
— 1.45
— 0.48*
+ 0.75*
10.23*

sek
— 1.79
— 0.81
40.58
0.05

sek
—1.81*
— 0.93
+0.18
— 015

sek
— 1.22
—1.14*
—+0.26
— 041

sek
— 1.08*
— 0.70
— 0.39*
— 1.16*

sek sek sek ‚| sek
— 0.73 | — 0.69 + 0.004 | 2.11
+0,66 | — 0.73] + 0.009 [ 2.13
+1,14 | + 0.57/ — 0.007 | 2.29
41.39 | + 0.45! — 0.009 | 2.30

— 1.66
— 9,81
40.19
—1.05
“10

— 1:84
— 0.92
40.29
— 0.98
— 4.A7

—1,66
— 0.9
+ 0.41
— 0.47
124

— 1.16
— 0.50*
—+ 0.95%
—0.05*
— 1.08

— 1.40
— 0.58
+ 0.63
— 0.51
_. 1,88%

1.44*
— 0,58
+ 0.39
— 0.67
_ 418

—1.35
—0.79
+0,34
— 0.76
—_ 1.06*

‘— 0,37 | — 0.24| — 0.015 0,86
0.66 | + 0.27/ — 0.0121 1.21
0.73 | + 0.33! — 0.014 | 1.40
0.88 +|- 0.44 — 0.015 | 1.75
— 0.321 0.77 — 0.005 ' 1.86
—1.44* 41.40 | + 0.80| — 0.013 | 2.01
—0.67* +1,56 | +0.27| — 0.012 | 2.11
+ 0.95* _— 2.01 | — 0.60! 4- 0.005 | 3.21
—1.26* 42.80 | + 0.52/ + 0.001 | 3.84 -
—2.76* 3.54 | 40.82. — 0.007 1 4.19
_1.77* 4+2.79|+ 0.75 — 0.009 | 4.30
+ 0.87* I% 2.98 | + 0.80| + 0.014 |
” 4.50* |-L4.04 10.45) — 0.014 | 4,95
— 1.76% |+ 0.62 | + 0.40 — 0.016 | 144
ner | 3811| — 113 — 0.002 15.37

1.37 ‚— 0.91
— 0.10 |+0.21
—0.68 | — 0.91
— 0.23+| + 0.96
1:93 | — 0.40

— 041
+ 0.36
— 0.98
+1,34
10.44

— 0.04*
—+ 0.89*
— 1.08
+ 1.54*
D.78%*

—0.48 — 1.04
40.48 | +0.07
— 1.06* ) — 0.52
+0.76 '— 0.22
—0.24 —1.14
+ 0.07
+ 8.55
1.30

—1.13
— 0.28
+ 0.44
— 0.79
—1.90
—1.39
+1.97
_* 251

— 093
1 . v5
36

— 0.01
+ 4.33
— 1.52

A 0.44
+ 3.20
—1.18

—+1.02*
+ 3.85*
— 0.46*

1.57 | — 1.66 —1.70 |
—1.67+/ — 8.55 |— 38.89

—1.14*
3.78*

— 1.17
— 8,58

—1.18
— 9.96

1.45
1.51

5.77 | —5.61 |-— 5.81
425.08 | + IE 142.40
"492.16 | 4101.94! 157.30
20.29 | 925.09 30.09
9.0-21.3/24.5-25.5/29.3-30,7
An AQ AS

Ana

4 QRQ

5 9ß

— 5.49

» RAT

' 9,96 1-1.0.44) — 0.028 | 1.87

80.00 | 95.00 | 20.06 | 15.00

4 AO

Die geprüften Instrumente verteilen sich, auf das Hundert bezogen, in folgender
 Weise auf die einzelnen Klassen:
Klasse I HN HI IV
77 19 3 1

Zur Beurteilung des Gesamtergebnisses und zum Vergleich der Leistungen
während der vorliegenden Prüfung mit denen in früheren Jahren wird in der
folgenden Zusammenstellung die auf das Hundert bezogene Verteilung der Chronometer
 auf die einzelnen Klassen angegeben. Hierbei wurden die Werte der 11. bis
40. Prüfung zu fünfjäihrigen Mitteln vereinigt.

Klasse I II II IV vV) zZ
L1.—15. Wettbewerb-Prüfung 23%, 36% 229% 16% 39% 360
16.—20. » » 20 51 19 7 3 377
21.—25. » » 32 39 16 12 1 390
26.—30. » » 46 32 13 7 2 415
31.—35. » » 68 22 8 2 0 456
36.—40, » » 20 6 3 0 462
41 x mm 19 2 1 Q 472

1) Der Kürze wegen sind, wie in früheren Jahren, diejenigen Chronometer als zur Klasse V
zehörig bezeichnet worden, welche die für die Klasse IV festgesetzten Höchstbeträge der Gütezahlen
überschritten haben.