30 
Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, Februar 1918. 
Registrierung mittels aperiodisch gedämpfter Galvanometer nach Fürst 
Galitzin bei sehr großer Registriergeschwindigkeit ausgestattet (z. B. ist auf 
den Pulkowaer Registrierungen die Minute etwa 3 cm lang). Diese Stationen 
versenden höchst ausführliche Wochenberichte, die bis zum Ausbruch des Welt- 
krieges dem Geodätischen Institut zugesandt wurden, und in denen erfreulicher- 
weise sich ‚auch genaue Angaben über die mikroseismischen Bewegungen be- 
finden. Für jede Komponente (0—W, N—5S und Vertikal) finden sich täglich 
vier Angaben gemacht, die sich gleichmäßig über den Tag verteilen, doch geht 
aus den Erläuterungen nicht mit Sicherheit hervor, ob es sich um Augenblicks- 
oder Mittelwerte handelt, eine Frage, die zum Glück für die vorliegende Unter- 
suchung bedeutungslos ist, Nicht ganz so bedeutungslos ist dagegen die Frage, 
wie die öfter vorkommenden leeren Stellen der Tabellen aufzufassen sind, näm- 
lich ob es sich um fehlende Beobachtungen, d. h. Lücken in der Registrierung, 
handelt, oder ob zu den betreffenden Zeiten keine mikroseismische Bewegung 
vorhanden gewesen ist. Hier mußte ich die Entscheidung nach den Umständen 
treffen; etwa hierbei vorgekommene Versehen können jedoch die Mittelwerte 
nicht mehr merklich fehlerhaft beeinflußt haben. Auch daß ich teils zur Ver- 
einfachung der Bearbeitung, teils auch gerade mit Rücksicht auf die Lücken, 
statt des Mittels aus den gegebenen vier Werten nur den. jeweils ersten der 
weiteren Rechnung zugrunde gelegt habe, ist ohne Bedenken, da, wie schon eine 
Nüchtige Betrachtung ergab und eine für Pulkowa durchgeführte Rechnung be- 
stätigte, eine tägliche Periode der mikroseismischen Bewegung wie in Mittel- 
europa!) nicht in nachweisbarem Betrage vorhanden ist. Für Pulkowa habe ich, 
wie für Göttingen (Abschnitt 2) die Monatsmittelwerte aller drei Komponenten 
und der Periode der einzelnen Wellen der mikroseismischen Bewegung berechnet; 
sie finden sich in Tabelle 6. 
Tabelle 6. 
Pulkowa, 
„. Periode der mikroseismischen Bewegung, 
Jahr 
1912 
1913 
{914 
Mittel 
L912 
1913 
L914 
Vittel 
1912 
1913 
1914 
\Tittel 
(012 
1913 
1914 
Mittel 
Jan. Febr. März | April Mai Juni‘ Juli ‘ Aug. | Sept.‘ Okt. | Nov. | Dez, 
ı Mittel 
512 476 513° 441 402 402! 425 3.66 430. 496 5.18 | 
579 6.19 5.29 ° 5.00 ı 4.14! 435 | 3.94, 445 4.18 457} 5,838 
514 5.41 5.201 4.97 | 459; 478 
5.55 
5.13 
535 346 521° 479 425 437 410| 405, 424‘ 476 548 | 5,34 | 4.78 
0.85 | 0.58 
0.91 | 1.25 
1.45 ı 0.93 
2. A 
. Ay- 
0.51 0.48 0.25 0.10 0.28 | 0.26 | 0.38 0.62 0.94 
0,54 0.54 | 0.29 ı 0.33 0.12! 0.23 | 0.34 063: 1.16 
N46' 067! 0.422! 021 
0,75 | 
L11 
107! 092! 060 0,56! 032' 0.21! 0.20! 0.24‘ 0,36 | 0.62 | 1.05 | 0.98 | 0,59 
3, Ag. 
+ #0 
1.23 057° 0,50 0.55, 0.25 | 0.14 } 0.29 | 0.28 
0.98 , 1.38 ; 1.09 | 0,57 | 0.26 | 0,32 | 0.15 \ 0.21 
136 | 1.20 | 0.58 | 0.68 | 0.48 ! 0.23! — . 
119 103! 0.74! 0.60! 033! 023 022! 0.25] 042! 0.65 | 1.16! 1.00 | 0.65 
d.91 
139° 
135 | 122° 0,86 0.71 | 0.40! 0.26 | 0.23! 0,32 | 0.46 | 0.75 | 1.46 | 1.15 | 0.76 
4 Ay 
0.32 | 0.38 | 0,31. 0.78 
‚014 | 0311 0.42 | 071 
Da auch hier wie in Göttingen der Gang aller drei Komponenten sehr gut 
übereinstimmt, habe ich mich bei den anderen Stationen auf die Auswertung 
n ı) Physikal. Zeitschrift 1916, S. 400 bis 4J2, Seismometr. Beobachtungen in Potsdam 1916, 
&. 16 bis 17.