I8 Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, März 1917.
Tiefenintervall, se ist der Tabelle 1 der eingangs erwähnten Arbeit von
Hesselberg und Sverdrup: „Die Stabilitätsverhältnisse bei vertikalen Ver-
schiebungen“ zu entnehmen, d5 aus den daselbst gegebenen Werten für Ai
(z = Tiefe) abzuleiten oder unmittelbar der auf Grund der Ekmanschen Werte
gegebenen graphischen Darstellung von Schott’) zu entnehmen. —
Die auf gleiche Tiefenintervalle bezogene Differenz der Werte 1020;
und 10%*go.p,, nämlich 108. BER BED (vorletzte Spalte in Tabelle 5, die Multi-
plikation mit 10% wurde vorgenommen, um in allen Tiefen ganze Zahlen zu er-
halten) gibt ein einwandfreies Bild der Gleichgewichtsverhältnisse. Die Genauigkeit
hängt ab von der Größe der Tiefenintervalle. co, und die zur Berechnung von
5-Dp und o,p, nötigen Korrektionsglieder haben eine Genauigkeit von 10—5; da
4z = 10? oder 10° ist, hat BD Ar in Tabelle 5 eine solche von 10—7 bis 10-8;
weil das Endergebnis jedoch durch Zusammensetzung einer Reihe von Gliedern
gebildet ist, die in der Regel durch Abrundung einen kleinen Fehler in der
letzten Stelle haben, kann in der 7. bzw, 8. Stelle ein Fehler von ein bis zwei
Einheiten auftreten.
Tabelle 5.
a. Dichte und Stabilität im Philippinen-Graben.
Tiefe | :
Jrn.M.
vo: | 102 dar] 10° | 10° | 105 | 102? | 10° von 105 5.38 q7| 10? os. 6s:D — es:Di 108 E
so] 10 1108- dz!:<«Dl-esD| -#rD | -07D » €Di|' © Dil * Sr Di 16 dr Sl. o7D, 4z
Ü 27.1
100 24.8
200 {20.3
300 118.1
100 | 9.1
500 | 7.
800 | 5.3
1000 | +5
2000 | 2.7
3000 | 1.71
4000 | '.55
5000 | 50
3000 | 1.61
7000 1.80
3000 | 2.08
3000 2.82)
9788 | 2.60
4.322226
86.2881
‚93/2465
58/2608
39/2665
34.2681
972716
53 389
64) Gr
66 7%
67! 76
68! ;
68 *
68
‚68|
‚68|
‚68!
} 2220
49 0 . 2376 | 440 ı— 4
98: 0 3 2555 | 98: 0 — 9
14710 3.8,2741.2| 1471 0 !—11
‘96! 0.6 9.0:2852.6| 196! 0.5 — 11.9
245/ 0... 9.82916.8/ 24E 343 — 11.1
391| 0. .0.68097.0| 891 —15.6
487/ 1.0 12.08215.0| 487! — 18.6’
9365| 14.5,3716.6]_965| —225,
434| 12.9 4196.8/1434 — 20.€
‚893 15.5.4655.5 1808 — 174
2845 — 18.0,5106.6/2345 —18.€
788! 22.8 5544.1/2788' — 21.5;
_ 5924 29 0.5973.2 3224: 26.2
5 Z% 3658 35.5,6894.0,3652 — 31.6
70) 75 4074| 5. — 48.8 0804.0 4074 We
68| 4402| 4.2 — 51.4/7122.8|4402 — 45.7
Dichte und Stabilität im Neunommern-Graben
— 08
— 0.7
— 05
— NR
—_ no
2264.2i
2419.83
2600.5
2787.8
2899.8|
8057.2|
3190.0;
3681.2|
4178.6|
4650.1 ;
5102.7 25
5548.6 br
5978.6 2
3895.9 =
6807.6, ZZ
71926.4'
1120
1360
1410
650
170
130
120
35
18
5
1130
1340
1410
) 6410
180
130
120
34
17
5.1
2.0
D.6
2.7
— 0.7
— 0)
—3.4
+
=
x
Wr
0°
1.4
2,7
i— 4.2
L.
h.
(Bougainville-Kessel).
a a 1
rieto| z IS 9% 102 08. de 106 | 10° 106 | 102 | 105 | 105 | 105
arn.M or dz :eDl.&8D *&rD !-07Di+ €D,(* €sDil + €rD;
3 | —
105.38 ae! 10 D 08
' Dear, 200 nos. Sr Ze0rDi 105 E
0 29.0 34.932203
100 245 ‚35.50.2389
200 119.6 | .71'2542
300 14.5 30 2683
400 | 8.8 34.76 2698
500 | 7.2 | 68.2719
800° .1 | 49 27'
0003| 56| 4
2000 4] 60! &
3000 1.95 54
4000 1.83) 67!
4900 1.80] 89l
5000 1.81| 69!
5000 2.00| .69
7000 2.23| .69|
3000 2.538 69)
3400 2661 69!
1860
1530
910
550
140
50
75
20
D
49) 0
98| 0
147| 0
'96| 0.?
245) 04
391
487
365
434
‚8983|
2300:
2345|
2788
3924
3658)
2899
02208
4.012484 | 40| 0 .— 4
8.02682.0/ 98| 0 '— 9
9.727708 147| 0 |—11
3.82885.4| 196| - 0.8— 12.6!
9.2.2048.2/ 245 0.2/— 10.8
— 10.2:8109.3/ 391 °4— 14
— 11.63219.4| 487; 5762
— 18.03716.2| 965 ”—21.5
— 15.04191.8/1484 — ;} — 129
—18.3.4650.7 1898| >2— 197
— 91.6 5055.92300| °,6— 92.0
—21.7,5100.8.2345 5 — 21.6
— 28.0.5586.8 2788| >8'— 9255|
_ 38.4 5003.713224 >1'— 32.0!
— 42.06381.2.3088 3.4— 38.0
— 48.9.6544.8:3822| 3.7l— 46.5
— 0.82
— 0.67
— 0.50
— 0.34
— 0.19
— 0.49
— 0.26
— 740
—7 46
—187
37
326
594
—?55
—4.17
— 1.85
2247.2]
2477.3
2677.5
2815,8
2932.2
3088.5
3202.5
3686.4
4179.3
1644.6
5052.7
5100.7
3587.4'
5965.5
6385.38
6546.4
1870
1550
930
700
160
69
34
830
39
1870
1540
930
690
160
65
82
30
11
ß
n
456
7.7
vw
+
7.
68!
88
—G
m DZ
2.1
I
A. 3a. O. Tafel 16.
