186 Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, September 1916. 
A EEE 
) Beobachtungs :s|S 3 | a5 |? | 2 | 5 |8 
% SS | IS 15 1515141210948 
Cayenne, , 
Max. + Abweich. 1899 237.9 214.4 660.5.594.5 566.61422.6 225.3. 67 | 22 | 72 ! 33.2 191.7 
Max. — Abweich, bis 1904 220.8! 99.5'435.8 336.8'351.8:252,5, 26.9. 36.3| 16.3! 35,5' 47.3.110 
Mittl. -— Abweich, 1899 130 | 77 Is35 9 2226 ‘145 | 75 2” 13 | 29 | 29 | 97 
Monatsmittel bis 1904 [303 /191 |599 |401 |588 |338 1225 | 40 | 23 | 37 | 52 178 
Paramaribo. 
Max. -+ Abweich. 
Max. — Abweich. 
Mittl. -— Abweich. 
Monatsmittel 
Max. + Abweich. 
Max. — Abweich, 
Mittl. + Abweich, 
Monatsmittel 
1875 
bis 1884 
1875 
bis 18584 
1899 
bis 1904 
1899 
| bis 1904 
25 
Pal 
76 
99 
205 1116 
‚145 171 
122 | 75 | 91 
257 157 220 
318 1330 165 
153 187 ‘136 
108 |145 [100 1115 
230 1226 |314 1'296 
120 1194 
i38 [135 
62 69 54 | 99 
195 165 101 215 
122 74 62 1108 
1218 | 94 00 1120 
66 | 66 | 75 | 55 | 19,38 |36 | 58 
283 314 1205 1131 | 64 | 87 1130 1170 
Georgetown. 
Max. + Abweich. 1875 139 1189.9.246.2.114 128.7 59.9.168,7 110.7'148.2' 64,8 .122.2'343.6 
Max. — Abweich. bis 1884 107.3 90.51 180.8/ 85.8 112.9, 89.71146.2 65.1) 61.9, 52 1113.21237 
Mittl. + Abweich, ‚1875 71 74 los 49 | 88 E: | 66 | 45 P ® | 80 121 
Monatsmittel bis 1884 1183 |106 1145 1142 265 1285 |209 1169 | 67 | 52 1114 1282 
Ein Vergleich von Loanda und St. Thome zeigt, daß positive Abweichungen 
in St. Thome 1879 bis 1885 in den ausgesprochenen Regenmonaten und der kleinen 
Trockenzeit häufiger sind. Die Fälle, daß Loanda positive Abweichungen aufweist, 
sind gering und fallen in die große Trockenzeit. 
Loanda und Libreville weichen in 140 Beobachtungsmonaten des Zeitraumes 
1896/97 bis 1907/08 52mal voneinander ab, davon hat Libreville in 75° das 
positive Zeichen. Die Abweichungen fallen in die Regenzeit und in die kleine Trocken- 
zeit. Die positiven Abweichungen Loandas sind meist vor oder zur Zeit des höchsten 
Sonnenstandes. 1901/02, 1902/03, 1904/05 hat Libreville Regenhöhen weit über 
die Mittelwerte, in schwächerem Maße ‚1897/98, 1898/99, 1899/1900, 1905/06; da- 
gegen hat 1896/97, 1900/01, 1906/07 Loanda in einigen Monaten ein positives Zeichen, 
Trotzdem sind 1900/01 die Regen zu Libreville, obwohl kürzer, von kräftigerer Wirkung 
als zu Loanda; März— April fielen 470 mm über dem Normalmittelwerte. 
Dipikar hat noch häufiger positive Abweichungen als Libreville gegen Loanda. 
In den Fällen, daß Libreville höhere Niederschläge aufweist als Dipikar, wird der Aus- 
gleich durch Nachbarmonate herbeigeführt. 1890 bis 1892 hat Loanda während 19, 
1881 bis 1883 sogar während 21 Monaten hintereinander Regen unter dem Mittel. 
Duala-Debundscha ergeben: Häufigere stärkere positive Abweichungen bei 
Debundscha, nur 1899, 1909 weist Duala mehr das positive Zeichen auf. Sehr häufig 
hat in der Zeit März bis September Duala einen Monat früher schon Regen über 
den normalen, in der Zeit September bis Januar umgekehrt Duala einen Monat 
später Regen als Debundscha. 1902 hatte Debundscha außerordentlich hohe Regen, 
die stärksten in der Beobachtungszeit. In derselben Zeit weist auch Libreville positive 
Schwankungen auf, Loanda negative. Ebenso ist das Verhältnis 1904. 1898/99 
dagegen zeigt Loanda starke Regen, Libreville, Duala und Debundscha geringe, 
Das Jahr 1902 ist auch für Alt-Calabar ein starkes Regenjahr, das stärkste nach 
einer vorliegenden zehnjährigen Tabelle. Nach einer anderen Nachricht soll aber 
1901 regenreicher gewesen sein?). 
Lome hat häufiger positive Abweichung als Lagos, hier sind aber die Regen 
kräftiger als dort. 1901 hat Lagos hohe Regenhöhen. Die positiven Abweichungen 
liegen zu Anfang des Jahres, wo auch Debundscha etwas früher starke Regen hat, 
Lome und Kpeme stimmen gut überein, doch hat Lome häufiger Regen über 
dem Mittel als Kpeme; zum Teil werden sie in den benachbarten Monaten aus- 
geglichen. Die meisten Abweichungen liegen im ersten Halbjahre. 
1) Res, met. Beobacht. zu Alt-Calabar. Met. Zeitschr. 1906, S. 133.