Meißner, O.: Über den örtlichen Einfluß von Luftdruck und Wind auf den Wasserstand der Ostsee, 475 
Tabelle 3; - ; 
Einfluß von .Windrichtung und -stärke auf den Wasserstand, 
a. Travemünde. 
Beaufort 
A 
W 
NW 
T 
* 
(9) 
HS) 
0—1 | ı—2 | 23 | 314 | 45 
— de 
+ 40 
=, GR 
—— + 
A 
ı 
Km 
9 2—15 
—568 | 400 | 
— 29 | —33 
+72 | +74 
+48 +7 
118 +39 
3 160 
2, 129 
— 82 — 52 
—1122 —162 
—_ 32 —118 
103 + 94 
176 | 315 
106 | 4210 
| + 90 | +122 
“+ 2925| -L 89 
56 | 6—7 | >? 
Mittel 
— 67 
239 
— 188 
+ 142 
4438 
4282 
236 
—370 
— 398 
298 
A 77 
+728 
; + 592 
+ 340 
| 1337 
. — 48 413 
—506 | —136 + 7 
—332 | — 8S6+ 6 
N 
A718 | +145. 4 16 
847 | 1144211 
+718 | + 105 -+ 16 
4 + 36413 
b. Swinemünde. 
. 2 3 
SW ı + © 
vr — 4 
NW | — M 
N 10 
NO + 29 
0 74 
So 11 
»5 36 
59 | —ö4 
41 | +33 
{42 +59 
192 BA 
—106  — &7 
— 2 | — 113 
+ 47 | + 62 
A131 215 
‚124 283 
u. 0 72 
-. 9) — 47 
701 — 114 
—214 
— 140 
+ 78 
4294 
+ 306 
1.263 
-- 66 
417 
— 399 
— 256 
— 25 
-T 265 
1.342 
+ 189 
— 54 
| — 154 
1 
16 
J 
LB58 | 
D. 
—47 | —31 38 
+32 +16 |; 8 
—67 —29 | — 18 
+32 +16 | + 215 
— 381 ] +28 | + 51 
+25 | E18 | & 14 
4 — 6 | +19 
227 | 21 |< 14 
—383 | +5 | + 215 
; +38 +13 + 21 
—311 —68 —24| — 90 
+31 +20 + 19 
— 20, —51° —79  —108 
+ 26] 415: 415 | 4 20 
—1991 —70 | —88 | —130 
+ 39| +20 +10] + 17 
Memel, 
‘+ 9 + 35 + 25 
|l+ 36 + 31 + 35 
| + 48 +14 +153 
+2 +21 +21 
125 | +176 , +2838 
| + 15-1 4 26 
123 1566 -—+255 
£ ze} 1 + 45 
+ 56 | — 181 +258 
+ 27 + 361 + 54 
— 8 — 36 
+ 18| + 86 
_ 97 | + 17 
+ 321 + 85 
— 135 180 „ 
+ 50 | + 53831 + 
SW 
AT 
0) 
-+ 100 
— 3836 
VW 
Ua 
x(} 
—351 —1054 10 
—250 — 98 6 
— 75 45-+ 8 
7.466 1214 7 
662 102-110 
-459 + 3822 
| . — 610 
174 | — 7164 5 
— 3 
+x 8 
+ 38 
+. 6 
+ 124 
+ 9 
| + 78 
+ 8 
18 
15 
56 
16 
— 82 
+ 213 
59-7 ; —114 
35 | .. + 11 
Bei der Betrachtung der Tabelle fällt auf, daß in Travemünde nur drei 
Windrichtungen negative Abweichungen des Wasserstandes vom Mittel veran- 
lassen, fünf dagegen positive. Das liegt natürlich an der ungleichen Häufigkeit: 
N- und NO-Winde, die große positive Abweichungen des Wasserstandes vom 
Mittel erzeugen, ‚sind verhältnismäßig selten, SW- und W-Winde viel häufiger 
(vgl. folgende Täbelle 4). | 
Bei Swinemünde und Memel, wo die Küste auf eine größere Strecke hin 
annähernd geradlinig, ostwestlich bzw. nordsüdlich, verläuft, tritt denn auch 
der Einfluß des Windes auf den Wasserstand mit so großer Deutlichkeit hervor, 
daß man allein aus. den mitgeteilten Mittelwerten für die 8 Windrichtungen den 
Küstenverlauf mindestens bis auf einige Striche genau bestimmen könnte. 2 
Auch diese in Tabelle 3 mitgeteilten Werte sind noch nicht ganz. frei von 
systematischen Fehlern. Erstens ist zu berücksichtigen, daß der mittlere Luft- 
druck bei den einzelnen Richtungen verschieden ist, ferner, daß die mittlere 
Windstärke der Westwinde größer ist als die der Ostwinde; nicht zu vernach- 
Jässigen ist schließlich der jährliche Gang der Häufigkeit der einzelnen Rich- 
tungen: Ost- und Nordostwinde sind im Frühjahr besonders häufig, und das 
macht wegen des bedeutenden jährlichen Ganges des Wasserstandes natürlich 
)%