At
Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, Dezember 1915.
Alle diese Momente können bei Einzeluntersuchungen wohl störend werden;
im 20jährigen Mittel jedoch dürften sie kaum mehr allzu schwer ins Gewicht fallen —
tritt uns doch in den weiteren Untersuchungen hier kein Resultat entgegen, was den
sonstigen Erfahrungen geradezu zuwiderliefe.
Zur Veranschaulichung der Windverhältnisse wurden die berechneten Prozent-
werte der Windhäufigkeit auf der Tafel 21 graphisch zur Darstellung gebracht.
a. Windrichtungen an der See,
Durchschnittliche Windrichtung.
Aus den Prozenten der Windhäufigkeit berechnete der Verfasser die mittleren
Windrichtungen nach der durch v. Hann (Meteorologie, 2. Auflage, S. 284) kurz
angedeuteten Weise mit der Abweichung, daß die Windstärke außer acht gelassen
wurde, was angängig ist, da nach Köppens Feststellungen die Windstärke der
Windhäufigkeit ungefähr proportional ist.
Die so erhaltenen Werte für die mittleren Windrichtungen wurden auf einen
ganzen Grad abgerundet und in unserer Tabelle VIII niedergelegt.
Tabelle VIEL.
Mittlere monatliche Windrichtungen für die Normalstationen der Deutschen Seewarte.
(Windrichtung in Graden.)
Station
Borkum
Wilhelmshaven!
Keitum
Hamburg
Kiel
Wustrow
Swinemünde
Rügenwalderm
Neufahrwasser
Memel
Jan. Febr. März | April | Mai | Juni
' Juli
540W S48W
533W S417W
S64W S64W
547W S62W
339W| S19W
333W| 537W
338 W| S418W
53341W| S25W
333W| S10W
0878 | 085S
S7/1W W58SN
339W- W55N
360W-W34N
S5SW W38SN
543W W38N
523W WIN
S19W W8S6N
IS58S 0645
313W' N250
06838 | 0778
V73N W69N W38N
V76N W69N W26N
N33N W33N W19N
N50N W33N W aN
N6IN WIONW 6X
N6SN|W33NIW ON
N 90 |W78N W31N
N360 W6LN N230
N220 N 20 ‚W57N
\WABNIW34N WISN
Aug. | Sept. Okt, | Nov. | Dez.
W.7N WIN S10Wi 3 7Wi S17W
382W. S6LW 5 9W) S11W; S18W
VW 5N:W 8N 332W! 323W' S28W
374W) S68W: SLLW: SL6W| SISW
370W S32W SI3W. SI8W| S21W
374W| S65W; S 1W; S16W! SLAW
378W! S55W. S17W| S29W| S31W
379W S41W 8 | SI5W; SL2W
376W. S15W, 812W| S30W S23W
378W! S62Wi 0728 | 0788 | 0698
Windbeständigkeit,
Tabelle VIII sagt uns nur über die Richtung des Windes aus, aber nichts über
die Größe der Windenergie. Daß solche Angaben von Wert sind, möge die folgende
Erwägung zeigen.
„ Angenommen’ aus den Zahlen der Windhäufigkeit ergebe sich für einen Fall
ein Überwiegen des Südwindes über den Nordwind von 1°/, und ebenso ein Plus des
Westwindes über den Ostwind von 1°, dann wäre tang # = tg 45° = 1; g = 45°
and die Windrichtung demnach S 45° W. In einem anderen Falle mögen weiter die
beiden Differenzen für Süd minus Nord und für West minus Ost 10°/, sein. Dann wäre
auch in diesem Falle tang = 41% =1; = 45° und die Windrichtung also wieder
S45°W — und doch ist offenbar die Größe der Windenergie im zweiten Falle eine
vierzehnmal so große! (yı0? E10? = V200 = 14.)1)
Tabelle IX.
Monatliche Windbeständigkeitszahlen, d.h. die Endresultierenden aus den
Windhäufigkeitszahlen. (Stationen der Deutschen Seewarte.)
Station k Jan. | Febr. |
Borkum ,
Wilhelmshaven
Keitum
Hamburg
Kiel
Wustrow
Swinemünde
Rügenwalderm.
Neufahrwasser
Memel 4
29
34
24.
5)
1
24
26
22
21
5
20
27
22
31
I6
Ds
März | April | Mai | Juni | Juli
1:
13
15
1A
}
20 | 27
14 | 22
16 | 19
12 | 16
8 m
4 9
10 19
2
24
;
32
28
31
20
18
21
25
15
25
38
30
15
3ä
23
34
29
28
19
9Q
1
DC
Aug. |
31
34
47
40
41)
Z.
Dr
Sept. | Okt. | Nor. | Dez.
16
17
| 20 |
9
23
7
1
13 |
17 |
26
2
23
6
6
26
29
53
DR
/
27
36
16
7
24
23
14
30
39
15
34
x
|
©
DD
* Anf Ganze ahverundet