Ha 
Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, November 1915. 
Nach längeren Beobachtungen (Tabelle IV) ist der Dezember für manche 
Stationen mehr, für manche weniger regenreich, 
E. Zweiteilung des Jahres in Rücksicht auf den Niederschlag. 
Unsere vorstehenden Betrachtungen über den relativen Regenertrag der 
einzelnen Monate in Rücksicht auf die deutsche See haben ergeben, daß das Regen- 
jahr sich zwanglos in zwei zusammenhängende Monatsgruppen zerlegen läßt, 
und zwar I. Die Zeit vom August bis zum Februar, 
IL. „ März „ „Juli. . 
In der ersten Gruppe folgen lückenlos Monate aufeinander, in denen der 
Niederschlag an der See überwiegt... Während der Monate der zweiten Gruppe regnet 
es dagegen auf dem Lande relativ mehr. 
Wir werden deshalb unsere bisherigen Resultate nach Inhalt und Form zu- 
sammenfassen und vertiefen können durch das Entwerfen einer Karte, die die erste 
Gruppe der Monate — die Zeit des positiven Einflusses der See auf den Niederschlags- 
betrag — in ihrer Regenintensität gleichsam vereinigt. 
Tabelle V. 
„Relative pluviometrische Koeffizienten“ für die Zeit vom August bis zum Februar. 
(Seeregenzeit.) 
Station 
Memel (H) 
Memel (B) 
Barsenicken 
Königsberg 
Pillau 
Baumkrug 
Tilsit 
Lindenberg 
Norkitten 
Insterburg 
Grünthal 
Wöterkeim 
Ballupönen 
Groß-Pelledauen 
Angerburg 
Osterode ; 
Tolkemit 
Neufahrwasser 
Hela 
Rixhöft 
Berent 
Wassergrund 
Thiergarth 
Groß-Rosainen 
Graudenz 
Schneidemühl 
Sienno 
Tremessen 
Nadolnik 
Schwartow 
Leba 
Koeff. 
1.15 
1.15 
1.06 
1,03 
02 
01 
1,99 
0.07 
5 
34 
87 
0,86 
0.88 
0.91 
9,91 
189 
- a6 
“91 
a8 
gt 
DR) 
nS 
Re 
8 
"7 
% 
® 
En 
JS 
1.08 
Station 
Stolpmünde 
Rügenwalderm. 
Kolbergermünde 
Swinemünde 
Koserow 
Thiessow ) 
Putbus 
Arkona 
Wittower Posth. 
Darsser Ort 
Schivelbein 
Ueckermünde 
Bütow 
Groß-Karzenburg 
Bärwalde 
Wusterwitz 
Greifenhagen 
Triebsees 
Pammin 
Gramzow 
Prenzlau 
Fürstenwerder 
riesen 
Wriezen 
Liepe 
Michaelisbruch 
Wittenberge 
Lenzen 
Müncheberg 
Blankenburg 
Berlin 
Koeff. 
111 
1,06 
1.01 
0.99 
0.96 
0.99 
1,02 
02 
‚01 
‚03 
1,98 
9,97 
3.94 
0.97 
9,93 
3.97 
2,93 
00 
6 
4 
“6 
4 
A 
199 
„a9 
„95 
93 
39 
‚1 
3.92 
Station 
Westend 
Pichelswerder 
Wustrow 
Warnemünde 
Alt-Gaarz 
Kirchdorf a. P, 
Wismar 
Travemünde (H) 
Iravemünde (B) 
Laage 
Gustrow 
Bernitt 
radebusch 
Rothenhusen 
uübeck 
Dargun 
Teterow 
Goldberg 
Friedrichsmoor 
Zarrentin 
Reecke 
Nusse 
Neustrelitz 
Eldenburg 
Plau 
Vierkrug 
Salzwedel 
Seehausen 
Zichtau 
Tangermünde 
‚ Eutin 
Koeff 
0.92 
0.90 
0.98 
0.98 
0.98 
0.96 
0.95 
0.99 
1.97 
1,98 
1,93 
198 
2,99 
0.98 
1.00 
5.96 
0.95 
0.93 
1.96 
0,97 
0.99 
(09 
54 
BD 
nQ 
IE 
93 
3.04 
0,95 
0.92 
1.00 
Station 
Kiel 
Friedrichsort 
Schleimünde 
Schleswig 
Flensburg (H) 
Flensburg (B) 
Keitum 
Helgoland 
Husum 
Tönning 
Meldor£ 
Glückstadt 
Wilhelmshaven 
Jever 
Emden 
Nesserland 
Borkum 
Artlenburg 
Tamburg 
3remervörde 
Borgfeld 
Bremen 
Brake 
Elsfleth 
Lüneburg 
Wildeshausen 
Löningen 
Hannover 
Celle 
| Koeff. 
1.07 
1.07 
1.04 
1.08 
OT 
1,06 
14 
1.15 
1.08 
4.11 
1.07 
02 
‚03 
‚05 
"04 
1.03 
1.09 
0.99 
0,98 
1.01 
0.95 
5.96 
0.99 
0.97 
0.94 
0.98 
0.98 
0.91 
0.96 
Unsere Tabelle V weist die Koeffizienten für diese Zeit nach. Das nach ihr 
entworfene Kärtchen (Tafel 19) ergibt wirklich eine im allgemeinen wunderschön 
gleichmäßige Abnahme des relativen Regenertrages nach dem Lande hin. 
Sie zeigt uns noch einmal deutlicher als alle vorstehenden Betrachtungen den 
Rang, den die einzelnen Meeresteile nach ihrer Regenbegünstigung einnehmen. Vor 
allem steht uns hier deutlich die Prävalenz der Nordsee gegenüber der Ostsee vor 
Augen: Wie schnell sehen wir in Ostpreußen die regenspendende Kraft der Ostsee 
erlahmen!