Defant, A.: R. v. Sterneck, Über Seiches an den Küsten der Adria, 353 
Die Seiches kurzer Dauer sind im allgemeinen viel regelmäßiger als jene 
längerer Dauer; ‚in schmalen Hafenbuchten sind die Schwankungen kürzerer 
Dauer oft von ganz außerordentlicher Regelmäßigkeit (Bucht von Zara, Rogoznica 
und Lussinpiccolo) und fast stets vorhanden; die Bestimmung ihrer Dauer ist 
hier einfach. , ; 
Der gewöhnlichste Fall von stehenden Schwingungen der Wassermasse 
einer Meeresbucht ist, daß an der Mündung der Bucht eine Knotenlinie, am 
inneren Ende ein Schwingungsbauch liegt. Die theoretische Schwingungs- 
dauer T einer Bucht mit einer mittleren Tiefe h, und der Länge £ ist T = en 
Da man aus den Beobachtungen T und aus der Tiefenaufnahme auch h) an- 
genähert kennt, können wir + die Entfernung der Knotenlinie vom Schwingungs- 
bauch, also die Entfernung der ersteren vom inneren Ende der Bucht be- 
rechnen und mit der aus der Küstenkonfiguration entnommenen Entfernung des 
inneren Endes der Bucht von deren Mündung vergleichen, 
{n folgender Tabelle ist die Zusammenstellung der erwähnten Größen für 
eine größere Anzahl von Buchten an der österreichischen Küste der Adria gegeben. 
Eine Mündungs- und Gestaltskorrektion wurde hierbei nicht berücksichtigt. 
Bucht 
Ragusa, Porto Cassone . 
Rogoznica, Bucht . . , 
Zara, Alter Hafen. . . . 
Trstenik und Giuliana-Bucht 
Vallegrande, größere Bucht . 
x , kleinere « . 
Maraska, Hafen. . . . 
Spalato, . 2.00 
Eso, Hafenbucht . 
Novaglia, < . 
Lussinpiccolo, « » 
Arbe, Bucht . . 2... 
Veglia, innerste Hafenbucht 
Cherso, größere Bucht . . 
« , Hafenbucht . . 
Unie, < 
Rabaz, « ) 
Triest, Golf... .. ; 
Muggia, Bucht . . . 2... +. 1.» + 
Triest, Hafen vom nordwestlichen Ende bis 
zum Leuchtturm. . . . +0... 4 04 
Triest, innerster Teil des Hafens zwischen dem 
Leuchtturm und Molo Giuseppina . . 
Grado, Hafenkanal, . . . . +, 
Pirano. Bucht . 2... 
Schwingungs- 
dauer 
in Stunden 
” 
Mittlere 
Tiefe 
hain m 
Theor. ermittelte! 
Buchtlänge 
1 in km 
Gemessene 
Buchtlänge 
km 
0.06 
0.37 
0.22 
0.25 
0.63 
0.21 
0.07 
0,27 
D.11 
0.24 
0.48 
0.17 
0.12 
0.56 
0.15 
0.16 
0.16 
3.58 
2.78 
4.07 
23,5 
8.5 
45.9 
54.0 ß 
25.8 
3.0? 
5.4? 
+67? 
6.1 
20.9 
>8 
*,0? 
16.3 
27.8 
9.8 
28.3 
17.2 
18.7 
1.2 
1 
IS 
4,8 
20 
>0 
0) 
sa 
3 
3.8 
°9 
9 
7 
n,7 
>6 
„ff 
0.6 
10.0 
2,5 
1.0 
2.0 
28.0 
6.2 
£ 
1.8 
31 
1924 
10.2 
29 
29 
9.08 7.0 
0.21 | 2.0? | 
0.74 138 
0.6 | 0.4 
0,8 0.6 
7.7 6.1 
Die Tabelle zeigt, daß die berechnete Entfernung > die gemessene meist 
um einige Prozente übertrifft. Die Vergrößerung der Schwingungsdauer, die 
daraus folgt, führt R. v. Sterneck auf die Reibung zurück, deren Einfluß nach 
den Untersuchungen von R. Witting an der Ostsee sich in seichteren Meeres- 
teilen schon ziemlich geltend macht. In einzelnen größeren Buchten, namentlich 
in jenen größerer Tiefe, ist die Übereinstimmung etwas weniger gut; die An- 
bringung einer. Gestalts- bzw. Mündungskorrektion ist hier wohl notwendig, be- 
sonders ist dies bei den komplizierten Verhältnissen in der Bucht von Triest der 
Fall; hier treten vier verschiedene Arten von Seiches auf. Die Schwankungen 
von 8.58 Stunden Dauer rühren wohl von den Schwingungen des ganzen Golfes 
von Triest her. Die Gestaltskorrektion dürfte bei nahezu konstanter Breite und 
Tiefe des Golfes klein sein, dagegen wird die Mündungskorrektion bei der im 
Ann. d. Hydr. usw. 1915, Heft VII.