accessibility__skip_menu__jump_to_main

Full text: Annalen der Hydrographie und maritimen Meteorologie, 43 (1915)

HA 
Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, Januar 1915. 
Ist die deutsche Seeküste ein einheitliches Niederschlagsgebiet? 
Von A. Thraen, Dinslaken (Niederrhein). 
(Hierzu Tafel 5.) 
An vier über die deutsche Seeküste ungefähr gleich verteilten Normal- 
stationen der Deutschen Seewarte soll im folgenden untersucht werden, ob und 
inwieweit man berechtigt ist, die deutsche See, die sich um den nicht unerheb- 
lichen Betrag von über 14 Längengraden vom Westen nach dem Osten erstreckt, 
als eine in sich gleichartige Niederschlagsprovinz aufzufassen, 
Das Material wurde den deutschen meteorologischen Jahrbüchern vom 
Beobachtungssystem der Deutschen Seewarte und, soweit diese über einzelne 
Fragen im Zweifel ließen, den Hamburger Original-Beobachtungstabellen ent- 
nommen. 
Für Wilhelmshaven mußte für die Zeit vor 1887 auf die Original-Beob- 
achtungstabellen des Kaiserlichen Meteorologischen Observatoriums in Wilhelms- 
haven und zum Teil sogar auf die monatlichen Notizbücher der Beobachter 
zurückgegriffen werden. Hierbei war zudem für die Jahre von 1880 bis zum 
November 1886 einschließlich eine Umrechnung vorzunehmen, um eine strenge 
Homogenität in der Notierungsweise zu erzielen. Denn in dieser Zeit war zwar, 
wie allgemein bei den Stationen der Deutschen Seewarte üblich, um 8% V und 
8h N gemessen worden; indessen waren die Beträge dieser beiden Messungen 
dem Beobachtungstag zugeschrieben worden, während sonst im System der 
Deutschen Seewarte der Betrag der Abendmessung mit dem Betrag der folgenden 
Morgenmessung zusammen dem Datum der Abendmessung zugeschrieben werden. 
Die hierdurch für Wilhelmshaven im Vergleich zu den späteren Veröffent- 
lichungen in den Ann, d. Hydr. usw. und der Jahrbücher entstandene Inhomogenität 
wurde vom Verfasser in der Weise gehoben, daß der Morgenbetrag eines jeden 
Monatsersten von der Summe desselben Monats abgezogen und zur Summe des 
vorhergehenden Monats addiert wurde. 
Der jährliche Gang des Niederschlags. 
Tabelle 1 gibt die 35jährigen monatlichen und jährlichen Normalmittel 
für die Zeit von 1876 bis 1910 übersichtlich an. Um die ungleiche Länge der 
Monate zu eliminieren, wurden hier neben den absoluten Mitteln in der Rubrik B 
die monatlichen und jährlichen Niederschlags-Koeffizienten berechnet vorgelegt, 
und zwar in der Weise, wie es besonders Woiekof und Köppen empfehlen 
(Quotient aus dem Monatsmittel und der Zahl der Tage des betreffenden Monats). 
Tabelle 1. 
35jährige Niederschlagsmittel und -koeffizienten (B). 
5} 8 ; - 3 | Si 
2)Els = ins E83 85|8 
a)S Em | El3 2/2213  53|4 
SEE 14.5 [51821313812 [18718 
) % SA 1 LS 1 1A 
Wilhelmshaven ... 
B 
Hamburg ...... 
PR 
Swinemünde. .,.. 
R 
Neufahrwasser , 
11.2 [38.0 !41.5 |37.1 "51.2 57,5 87.9 82,7 55.8 173.9 ' 52,7 | 18,8 668.3 
1.33. 1.35, 1.34 *124 1.65 1.02 284 2.67 186 238 1.76 157 183 
48.9 "47.1 151.4 |45,3 ‚52,9 67.7 89.0 !80.6 !58.4 /us.9 ‘49.0 155,5 ) 714.7 
1.58 1.67 1.66 *151' 171, 2.26 287 2.60 1.95 2.22 163 1.79 1.96 
E 
36.4 "31.7 37,5 !36,3 '46.6 53.5 |79.6 167.5 | 51.8 57.0 ! 41,5 | 48.2 jös2.6 
L17:#112 1.21 1.21 150 1.78 257 2.18 1,73, 1.84 1.38; 1.39) 1.60 
1, 27.5 24.1 181.9 35.9 '51.5 58,3 |73,8 |69.7 |49.9 lazs [441 [38,9 [5484 
Bı 0.589*0.85 103 120 1.66 1.94. 238 2.95 1.66. 1.54 147: 109] 1.50 
Die Jahresmittel unserer Stationen, besonders die der Ostseestationen, 
dürften in Rücksicht auf die Meeresnähe auf den ersten Blick sehr niedrig er- 
scheinen; indes darf nicht übersehen werden, daß unsere Stationen, mit Ausnahme 
von Hamburg, der deutschen Flachküste angehören und somit nach Hellmanns
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.