166
Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, Juni 1915,
Juli. Unserem mittleren Luftdruckmaximum vom 15, Juli entspricht
das absolute Maximum für diesen Monat in Petersburg von demselben Tage.
Unserer Niederschlagssohle vom 14, bis 16. Juli entspricht das absolute
Minimum in Utrecht für den 14, Juli (ohne Ausgleich).
August, Unserem Luftdruckmaximum vom 12, August entsprechen die
Luftdruckmaxima in den Niederlanden am 12. August (ohne Ausgleich) und in
Petersburg am 14. August (Ausgleich nach drei Nachbarwerten). ;
Unseren einige Tage nach dem 12, August sich zeigenden Niederschlags-
tälern entspricht das bedeutende Niederschlagsminimum in Utrecht am 15, August.
September. Unserem bedeutenden Luftdruckmaximum vom 16. September
entspricht das absolute Maximum des Luftdrucks in den Niederlanden von dem
vorhergehenden Tage sowie ein bedeutendes relatives Maximum des Luftdrucks
in Petersburg vom 16. September.
Tags zuvor weist Utrecht seinen geringsten Niederschlag auf.
Oktober. Unser Maximum des Luftdrucks am 19. Oktober findet sein
Analogon in einem bedeutenden Maximum für die Niederlande am 20, Oktober
(mit Ausgleich), während der Luftdruck in Petersburg noch stärker auf das be-
deutende Maximum zum Beginn des Monats hinweist.
Im Einklang hiermit zeigt Utrecht bedeutende Niederschlagsminima am
19. und 6. Oktober.
November, Unserem Luftdruckmaximum am 18. d. M. entspricht das
bedeutende Maximum in den Niederlanden vom 19. November (Ausgleich nach
drei Nachbarwerten). Auch für Petersburg gehört dieses Datum einem Luft-
druckberge an, dessen Spitze (beim Ausgleich) am 17. November zu verzeichnen ist,
Das entsprechende relative Niederschlagsminimum in Utrecht ist am
21. November. ;
Dezember. Unserem gewaltigen Luftdruckmaximum am 22, Dezember
entspricht ein gut ausgeprägtes relatives Luftdruckmaximum in Petersburg vom
20. Dezember (ohne Ausgleich) und unser relatives Maximum vom 2. Dezember
zeigt sich in Petersburg als absolutes Maximum am 3. Dezember.
Unserem Niederschlagsminimum entsprechend weist Utrecht ein Minimum
am 25. Dezember auf (ohne Ausgleich).
Resultat.
Eine Kritik unserer Ergebnisse im Lichte anderer Reihen, die länger sind
und zum Teil einer anderen Zeitperiode angehören, hat eine befriedigende Über-
einstimmun«e ergeben.
Über Höhentafeln.
Von € Thiemann, Lehrer an der Navigationsschule in Hamburg.
Die Lösung der Aufgabe, aus gemessenen Gestirnshöhen den Schiffsort zu
bestimmen, stützt sich in neuerer Zeit mehr und mehr auf die Tatsache, daß
jeder beobachteten Höhe eine Standlinie entspricht, auf der sich das Schiff
befinden muß. Die Berechnung der Standlinie nach der Höhenmethode hat
im Gegensatz zur Breiten- und Längenmethode den Vorzug, für alle Azimute
anwendbar zu sein, und es ist daher nicht zu verwundern, daß die Rechnungen,
welche sich auf die Höhenmethode stützen, in den letzten Jahren stärker in den
Vordergrund treten, Auf der Navigationsschule in Hamburg werden die Auf-
gaben: Meridianbreite, Chronometerlänge, Nebenmeridianbreite und Ort aus zwei
Höhen nach der Höhenmethode gelöst.
Es ist nun wiederholt in nautischen Zeitschriften von Praktikern der
Wunsch nach einer Höhentafel ausgesprochen worden, um dieser direkt oder
doch wenigstens ohne logarithmische Rechnung die für den Besteckort gültige
Höhe des beobachteten Gestirns zu entnehmen. Es leuchtet ohne weiteres ein,