Thraen, A.: Sekundäre Maxima und Minima usw. an der deutschen Seeküste (1876. bis 1910). 257 
Während so unsere Niederschlagsreihen als gut homogen unbedenklich 
bezeichnet werden können, mußten an der Barometerreihe für Hamburg zur Er- 
reichung der Homogenität folgende Reduktionen angebracht werden: 2 
1. Für die Zeit von 1876 bis 1905 (einschließlich) wurde der Betrag von 
40.6 mm aufaddiert, so daß die ganze 35jährige Reihe auf die Normalschwere 
für 45° N-Br. bezogen ist. - - 
2, Für die Zeit von 1876 bis zum Juli 1881 einschließlich mußte der Betrag 
von —0.6 mm!) berücksichtigt werden, so daß nunmehr unsere ganze Reihe auf 
die Seehöhe von 26.0 m reduziert ist. ; 
3. Für die Zeit von 1876 bis 1885 (einschließlich) mußte der Betrag von 
0.5 mm subtrahiert werden, da für diese Zeit — wie erst später laut Mitteilung 
in den Hamburger Jahrbüchern erkannt worden ist — das Barometer der See- 
warte um diesen Betrag zu hoch gestanden hat, 
Die Mittel aus den so zum Teil homogenisierten Reihen werden hier in 
den Tabellen I bis V niedergelegt. ) 
Tabelle I bringt die absoluten Werte für den Niederschlag (Millimeter). 
Tabelle II weist die Wahrscheinlichkeitsbeträge für den täglichen Eintritt 
meßbaren Niederschlags nach, Auf diese Zahlen legte der Verfasser deshalb be- 
sonderen Wert, weil erfahrungsgemäß die Wahrscheinlichkeitsbeträge des Klimas 
relativ geringeren Schwankungen unterliegen als die absoluten Beträge der ein- 
zelnen Elemente, 
Tabelle III bringt die absoluten durchschnittlichen Tagesmittel‘ des Luft- 
drucks, bezogen auf die Normalschwere und die Seehöhe von 26.0 m für Hamburg. 
Um weiter auch für den Luftdruck Wahrscheinlichkeitsbeträge anwenden 
zu können, legte der Verfasser das 35jährige Jahresdurchschnittsmittel zugrunde 
und berechnete für jeden Tag die Wahrscheinlichkeit dafür,. daß das tägliche 
Luftdruckmittel gleich oder kleiner als jenes- Jahresmittel ist. (Tabelle’IV.) 
Zur größeren Übersichtlichkeit wurde außerdem eine Diagrämmtafel ge- 
zeichnet, die alle unsere Resultate anschaulich zeigt. Zu ihrer Herstellung wurden 
indes nicht die Mittel der. Tabellen I bis V benutzt, sondern die Zahlen, die 
durch den Ausgleich zu je drei Nachbarwerten entstehen nach der Formel 
 M=4Z (81 dam tamtı)- 
Um dabei die durch die wiederholten Abrundungen entstehenden Ungenauigkeiten 
nach Möglichkeit zu. vermeiden, wurden nicht die: Mittel selbst, sondern die zu- 
yehörigen 35jährigen Summen zum Ausgleich benutzt?): 
Allgemeines über den jährlichen Gang des Niederschlags und des 
) Luftdrucks. 
Vor dem Eintritt in unsere speziellen Erörterungen mögen hier noch 
einige Bemerkungen ihren Platz finden zur Orientierung und zur Verhütung 
irrtümlicher Auffassungen. .# 
Unsere Diagrammtafel ist so‘ eingerichtet, daß ganz unten die absoluten 
Tagesmittel der Niederschlagsmenge dargestellt sind, wobei die Stationen in der 
westöstlichen Reihenfolge untereinander gestellt sind... .. | 
Darüber sind die täglichen . Wahrscheinlichkeitsbeträge zur Darstellung 
gebracht in derselben Reihenfolge der Stationen. 
Ganz oben, durch einen Zwischenraum von den Niederschlagsdiagrammen 
getrennt, finden sich. die täglichen Durchschnittsmittelwerte des Luftdrucks für 
Hamburg und an zweiter Stelle die zugehörigen Wahrscheinlichkeitszahlen dar- 
gestellt. Den absoluten Luftdruckmitteln wurde die umgewendete (negative) 
1) Dieser Betrag wurde einer Tabelle ‚entnommen, die die Deutsche Scewarte gütigst dem Ver- 
fasser zur Verfügung stellte. 
2) Zum Beispiel: Die 35jährigen Summen für den 3., 4. und 5. Januar beim Niederschlag in 
Neufahrwasser heißen 36.3, 38,2 und 15.3 mm. Ihre Mittel, 1.0, 1.1 und 0.4 mm, würden also für 
den 4. Januar das abgerundete Mittel 0,8 mm ergeben. Bei der Summierung der drei Summen 
(89.8 mm) und der noch folgenden Teilung (durch 3 > 35 oder 105) ergibt sich als genaueres Mittel 0.9 mm. 
Ann. d. Hydr. usw. 1915. Heft VT