Jahresbericht der Deutschen Seewarte für 1913.
”
„. Preis dem Chron.-Fabr. C. Wiegand für das Chronometer Nr. 31
27, „den Chronometer-Werken für das Chronometer Nr, 532
den Chronometer-Werken für das Chronometer Nr. 520
dem Chron.-Fabr. L. Jensen für das Chronometer Nr. 52
den Chron.-Fabr. A. Lange & Söhne für das Chronometer Nr. 107
dem Chron.-Fabr. C. Wiegand für das Chronometer Nr. 30.
Die Chronometer der 36. Wettbewerb-Prüfung verteilen sich in folgender
Weise auf die einzelnen Klassen:
Klasse I II IH IV
Anzahl der Chronometer 50 11 3 3
Prozentische Verteilung 75 17 4 1
Von den nebenbei geprüften Instrumenten gelangten drei in die erste, drei
in die zweite und eins in die dritte Klasse.
Ein eingehender Bericht über die Wettbewerb-Prüfung wurde in den „Annalen
der Hydrographie usw.“, Jahrgang 1913, Seite 385 ff, veröffentlicht.
Am 1. November begann die 37. Wettbewerb-Prüfung. An dieser Prüfung
beteiligten sich 7 deutsche Firmen mit 70 Chronometern deutscher Arbeit, die
sämtlich mit der Anwartschaft auf Preiserteilung eingeliefert waren. Außer
diesen Instrumenten nehmen 8 Chronometer außer Wettbewerb an der Prüfung
teil. Wie in den Vorjahren wurden: unmittelbar vor Beginn der Prüfung die
eingelieferten Chronometer durch Sachverständige auf ihre technische Ausführung
sowie auf ihren deutschen Ursprung hin einer Besichtigung unterzogen. Die
Sachverständigen fanden zu einer Beanstandung keine Veranlassung.
Zu der 37. Wettbewerb-Prüfung sind, wie in den früheren Jahren, auf Grund
einer Verfügung des Reichsmarineamts ausnahmsweise auch solche Instrumente
zugelassen worden, bei denen im Auslande angefertigte Palladiumspiralen und
Nickelstahlunruhen verwendet wurden, im übrigen aber die durch die dritte
Chronometer-Konferenz im Jahre 1898 festgesetzten Bedingungen bezüglich des
deutschen Ursprungs erfüllt waren. Der Schluß der Wettbewerb-Prüfung findet
im April 1914 statt.
Seit dem Inkrafttreten der durch die erwähnte Chronometer-Konferenz fest-
yesetzten Grundsätze für die Preiserteilung ist die Anzahl der Chronometer rein
deutschen Ursprungs im Mittel jährlich folgende gewesen:
Wettbewerb- Weitbewerb- |
Prüfung 1 Jahrgang | Anzahl | 0 Prüfung
22. bis 25. | 1898-1901] 13 28 30. bis 33. 11906—1909| 46 | 69
26. bis 29. |1902—1905| 30 |47 34. bis 37. 1910-1913] 78 1-99
A»
Die vorstehenden Jahreszahlen bezeichnen die Anfangsjahre der einzelnen
Prüfungen.
c. Prüfung von Präzisions-Taschenuhren.
An der Prüfung von Präzisions-Taschenuhren beteiligten sich im Berichts-
jahre 10 Fabrikanten durch Einlieferung von 64 Uhren. Von diesen Uhren wurden
6 der „großen“ und 58 der „kleinen“ Prüfung unterzogen. Eine Uhr der großen
Prüfung und 30 Uhren der kleinen Prüfung wurden ohne Prüfungszeugnis zurück-
