Meldau: Über die Richtkraft eines kompensierten Kompasses usw. 309
Die kleinen Unterschiede in den auf entgegengesetzten Kursen beob-
achteten Kursen finden ihre Erklärung in einem geringen Eigenmagnetismus
der Stangen. Bei der Mittelbildung fällt der Einfluß dieses Eigenmagnetismus heraus.
Aus den angegebenen Zahlen ergibt sich
vor der Kom- nach der Kom-
pensation pensation
3(Hn-+ Hs) .. . . 096H 0.82 H
IL {ana ;] ! ! 082M 0.97 H
Diese Zahlen enthalten eine volle Bestätigung der oben gegebenen theo-
retischen Überlegung.
Untersuchung und Wirkung des Korrektors am Land.
Von der verhältnismäßig großen Erhöhung des Richtmomentes durch den
D-Stab, wenn er parallel zur Rosenachse, und der großen Schwächung, wenn er
senkrecht zur Rosenachse liegt, kann man sich in einfacher Weise eine An-
schauung verschaffen, indem man die Wirkung des Stabes auf die Rose am
eisenfreien Drehtisch beobachtet. Das Drehmoment ist in diesem Falle
4 = — H Msin « + Csin (2 6 — 2 a)
Setzt man 4=0, so erhält man für den Deviationsverlauf die Gleichung
AHMsind= Csin(2Z5—20)
sin d = RE
Der Maximalwert dieser Ablenkung wird auf dem Kompaßkurse $ = 45°
erreicht; bezeichnet man ihn mit Dr, so ist
z CC
sm DL=
und
daher
sin d= sin DL-sin2 X.
Führt man den Wert C= HM -sin Di in das Drehmoment A ein, so hat man
4= — H Msin « + H M sin Dr sin (2 5 -—2 a),
woraus folgt
a _HMecosa—2H Msin Dr.cos(2£—2«)
Am Land hat man demnach als Richtkräfte auf den Kursen
Nund S....... H+2H sin Dr,
ıy {Seen HE —2 H sin DI.
Da Dr bei querschiffs stehendem Korrektor negativ ist, so bedeuten diese
Werte eine erhebliche Verringerung der Richtkraft auf N- und S-Kurs und eine
ebenso große Erhöhung auf O- und W-Kurs,
Experimentelle Prüfung.
Mit der oben erwähnten Rose wurde, als sich der D-Stab 80 mm unter der
Rosenebene befand, als Dauer von 10 Schwingungen gefunden:
auf N- bzw. S-Kurs , .... 193.58 bzw. 192.88,
« O- « W.- « ‚.... 15553 >» 15538
Die Dauer von 10 Schwingungen im erdmagnetischen Felde betrug 171.0 ®.
Aus diesen Zahlen ergibt sich auf den Kursen
v { N und S....... H+2H sin Di = 0.784 H also 2 sin DL = — 0,216
"1LOwWdW.......H—2HsinDL=1281H also 2 sin DL = — 0.218
in guter Übereinstimmung. Dem so ermittelten Werte von sin Di entspricht der
Koeffizient Dr, = — 6.3°, während die direkte Beobachtung Dr — — 6.7° lieferte. 1)
*) Für die Deviationsbestimmung mußte von der Faden- zur Pinnenaufhängung übergegangen
werden, wodurch die Rose etwas gesenkt sein mag.
Ann. d. Hydr. usw. 1913. Heft VI.
