cc 
Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie, Juli 1912. 
IL 
Name und Wohnort 
des 
KH 
A 
1911 1911 
Dez. 2 | Dez. 12 
Dez. 12 | —Dez. 22 
1911/12 
Dez. 22 
Jan. 1 
1912 
Jan. 1 
— Jan. 11 
1912 
Jan, 11 
—Jan. 21 
€ 
Fabrikanten 
' GG 
An 
| 
Pa 
51 . A. Lange & Söhne, Glashütte i. Sa 
32°  Lidecke, Geestemünde 
>53 | A. Lange & Söhne, Glashütte i. Sa 
4 |L. Jensen, Glashütte i. Sa. 
55 hronometer-Werke, Hamburg 
19 
276 
a 
48 
166| 
ser , sek | Sen 
+1.02 ı +0.78} +0.19 
— 2.70 — 2.56 — 2.18 
41.35 +081 +0,57 
— 1.28 —1.14 —1.16 
+ 0.69+ — 0.08 — 0.52 
nk 
— 0.25 
— 2.45 
+ 0.60 
—1.38 
—DA4R8 
BeK 
— 0.36 
— 2.08 
41.02 
— 1.604 
(11 
56 1L. Jensen, Glashütte i. Sa. 
1 Wiegand, Peine 
58 | A. Lange & Söhne, Glashütte i, Sa 
59 ] L. Jensen, Glashütte i. Sa. 
10" F. Lidecke, Geestemünde 
51 | F. Lidecke, Geestemünde 
52 | Union, Glashütte i. Sa, 
331 L. Jensen, Glashütte i. Sa. 
471 — 0.03 
31! + 0.98 
03] — 0.37 
38| — 0.12 
3151 — 0.08 
0.00 
41.22 
— 0.77 
—0.27 
—0.50 
+ 0.40 
+0,68 
— 0.78 
— 0.34 
— 0.52 
0.18 
— 0,58 
— 0.524 
— 0.33 
—_ 0.354 
0.52 
0.29 
0.08 
+ 0.33 
1023 
8312| + 0.30+ 
4173| + 1.19 
50l — 191 
—0.27 | — 0.32 
+0,71 +0.12 
—1.14 ‘ —_ 1.16 
— 0.18 
— 0.10 
— 1.094 
40.20 
0.17 
—03830 
1912 
Jan. 21 
— Jan. 31 
sek 
— 0.39 
— 2,38 
+1.18 
— 0.98 
— 0.01 
+1.14 
—0.10 
+ 0.63 
+0,74 
L0.31 
40.20 
+ 0.05 
— 0.08 
Wettbewerb-Prüfung von Marine-Chronometern im Winter 1911—1912. 343 
_ a —— 
T 
TäglieF ınge 
il II 
x 
Auf die Mitte der Untersuchungszeit 
bezogene mittlere tägliche Gänge 
© 
+ 
[oa 
8 
+ 
er! 
1912 1912 1912 |] 1912 1912 1912 
Jan. 31 | Febr. 1C’ebr. 20 | März 1 | März 11 | März 21 
|— Febr. 10 —Febr.2 -März 1 März 11/—März 21 —März 3° 
1A0 
if 
Ya 
= 
DA 
ZA0 
980 
9A 
ag 
10° 
#6 
DD 
C 
sek 
— 0.28 
— 1.78 
+1.19 
— 0.79 
—06.192 
sek sek 
—0.22 -0.04 
—1.84 -— 1.534 
+0.69 }- 0.48 
—0.98 — 1.01 
—067 — 0.91 
sek 
+0,34 
— 2.24 
40.56 
— 0.91 
_— 1.02 
40.57 
—2.18 
+ 0.66 
— 0.46 
—0.95 
+ 0.78 
— 2,85 
+ 0.94 
— 0.24 
— 0.55 
sek 
+ 0.90* 
— 2,78% 
+1.15 
— 0.76* 
4 0.07* 
sek 
40.67 
— 2,87 
+0,73 
—_ 0.80 
_ 0.51 
sek 
+0,27 
—2.21 
—+ 0.56 
— 1.03 
— 0.77* 
8 
— 0.10 
—1.99 
—+ 0.54* 
|— 1.19 
— 069 
sek sek 
—0.29 — 0.38* 
—1.93* | — 2.08 
140.86 + 1.18 
—1,29* | — 0.88 
0,29  — 0.06 
gek sek sek 
41.23 0.34) — 0.002 
— 0.85 0.54| + 0.001 | 
— 0.64 0.67) — 0.008 
—+ 0.58 | 0.78 —+4- 0.009 | 
L0%4 "0.60 — 0.010 
sek 
1.91 
1.93 
1.98 
2.00 
2.05 
+ 1.54 
— 0.084 
+ 0.69 
1.044 
10.37 
+ 0.954 - 0.31 
40.65 10.88 
10.18 — 0.45 
+ 0.30 0.02 
—0.04 - 0,56 
— 0.04 
+ 0.86 
— 0.90 
— 0.04 
0.71 
+ 0.08 
1.15 
—1.08 
40.25 
— 0.77 
+0,20 
+ 1.28 
— 0.99 
+0,30 
AO 71 
_ 0.08 
41.18 
— 0.68 
40.09 
_ 0.39 
+40.04* | 4 0.18 + 0.25 
4 1.18* | 0.75 + 0.68 
—0.90* | — 0.84 | — 0.49 
—0.01 !— 0.19*  — 0.16 
—0.64*' — 0.61 — 0.55 
—0.60* | — 0.40 
— 0.06 | — 0.29* 
—1.26* 1 — 0.98 
—+0.73 
T 0.47 
0.11 
40.32 
0.09 
+1.34* —1.30 | 0.88! -4- 0.002 
—0.06* 1 41.24 |0.44/ + 0.001 
+4 0.66* — 1.56 |0.29| — 0.004) 
+ 0.89* —1.08 0.58 + 0.005 | 
'_1.0.834* —0.98 | 0.58! — 0.004 
2,06 
2.12 
2.14 
2.14 
014 
40.12 
+ 0.02 
-_L0.95 
—0.37 — 0.683 
—0.45 -—0.34 
— 0.24 _ 0.94 
— 0.88 
— 0.25 
— 1.36 
— 0.73 
+ 0.064 
— 199 
— 0.68 
+0,80 
__ A684 
—0.16 
+ 1.00* 
— 0.98 
— 0.50 
Zn 
— 1.18 
'— 0.08 
— 0.14 
— 0.292 
+ 0.16* 
40.04 | 
1. 0.08% 
— 0.76 |0.72/ — 0.007 | 2.21 
+ 1.22 | 0.50 — 0.005 | 2.22 
—124 | 0.45| -- 0.002 | 2.24 
Klasse IT. 
© 
x 
F. Lidecke, Geestemünde 
F. Lidecke, Geestemünde 
ı. Kurtz, Münster i. W. 
Chronometer-Werke, Hamburg 
I, Jensen. Glashütte 1. Sa. 
307 2.24 
305 2.98 
10] — 1.08 
56| — 1.23 
511 — 0.98 
+2.12 
+ 2,344 
— 1.554 
—2.04 
_ 0.94 
+2,06 
+ 1.47 
— 2.18 
— 2,25 
— 0.85 
+2.14 
41.11 
— 92.60 
—245 
0.80 
2.46 
11,36 
— 2,92 
— 2.204 
— A 98 
[18 
1.38 
— 3.07 
— 1.17 
LO14 
+ 2.324 
41.30 
—38.38 
—081 
1.0.9214 
+1.84 41.51 
41.38 11.48 
—3.82 _3.28 
—0.77 — 0.59 
—068 —_063 
+1.13 
+ 1.66 
— 2:84 
— 0.29 
-NMLS5 
41.07 
41.77 
— 2.58 
— 0.40 
— 1.08 
41.18 
41.22 
—2.28 
— 0.85 
194 
‚41.68 + 1.59* 
2.10* | 42.05 
‚—1,66* | — 2,04 
—1.04 | —1.22 
— 111*! _— 4.00 
+ 1.59 
+ 1.56 
— 251 
— 1.27 
— OQ85 
41.82 
+ 1.30* 
— 2.94 
— 1.37 
„0.71 
—215 +2.40*| 
| +1,37 +1,84 
— 8.37* — 38.20 | 
— 1.49* | — 0.99% 
— 048 '—.0.17* 
— 0.81 | 0.32| — 0.011 | 1.46 
0.80 | 0.71| — 0.012 | 2.22 
1.71 |0.29 — 0.011 | 2.29 
— 0.50 0.93| 4- 0.011 | 2.37 
— 198 10.64 — 0.002 2.56 
3]L. Kurtz, Münster i. W. 
7|L. Kurtz, Münster i. W. 
3] L. Jensen, Glashütte i. Sa, 
9|L. Kurtz, Münster i. W. 
{0 | L. Jensen. Glashütte i. Sa. 
IL] L. Kurtz. Münster i. W 
07] 
‚08 
3 
37 
54 
oel 
— 0.63+ 
— 0.44 
— 0.27 
t 0.19 
1.47 
LOoßa | 
— 1.60 
—0.75 
+ 0.10 
+ 1.01 
41.15 
AL 1.49 
—1.80 
—1.28 
40.48 
+1,28 
40.79 
_L0.69 
—2.13 
—1.27 
+ 0.09 
41.44 
+ 0.874 
— 0.01 
— 92,74 
— 1.324 
20.574 
41.99 
12.29 
_ax | 
— 2.44 
— 0.14 
+1,51 
2.47 
4223 
— 1415 
— 2.61 
40.34 
+ 1.66 
A 2.464 
+2,70 
— 1.28 
—2.16 — 2.18 
—0.09 — 0.40 
1.10 10.61 
T 1.40 + 1.42 
1269 12.25 
—1.28 „0.79 
—1,58 
— 0.50 
—0.17 
40.80 
' 1.84 
— 0.04 
— 1.54 
— 0.79 
— 0.60 
+1.12 
+1.42 
__ 0.45 
—1.78 
— 0.75 
— 0.81 
+1,33 
41,51 
0.94 
—1.18* | — 1.57 
—.0.60 | — 0.77 
—0.54* | — 0.25 
4 0.76* + 1.06 
11.49 +4 1.28 
L1.80* | + 0.97 
1.69 —216 —245 —252% 11.34 0.70 — 0.005 | 9.74 
—0.89* 0.83 |—0.70 |-+0.10* —0.99 | 0.97, — 0.0021 2.08 
In 0.35 40.883 -+1.58* — 2.12 1050 — 0.006 | 3.18 
1.04 |-+1.48 |-+1.69 1247 — 1.71 0.78 40.006 | 3.18 
—L 1.06* | _L 1.56 ‘+ 2.49*' | 2.47 {43 1.131 0.002" 3.69 
029 1 _ 040 1—1.06 |—121*| +32.01 10.571 — 0.0141 4.16 
Klasse HI. | 
1} A. Lange & Söhne, Glashütte i. Sa, ' 
2 IL. Kurtz, Münster i. W. 
3[F. Lidecke, Geestemünde 
.”W Lidecke, Geestemünde 
„ei 
LO9- 
314 
310 
+ 1.06 
— 4,324 
— 0.06 
— 0.15 
+ 0.76 
—531 
— 0.54 
LN.11 
+ 0.55 
— 5.01 
— 0.894 
AL 0.48 
0.174 
—458 
+1.48 
1.4.00 
— 0.98 
—406 | 
+ 2.41 
192247 
—1.88 
—38.57 
+2,58 
316 
—1.88 —1.70 —1.38 
—3.58 |-—4.13 4.00 
+3.23 | -+267 41.76 
_L3530+  _L145 1068 
— 1.20 
— 4.36 
+1.07 
-— 008 
—1,89 
— 4.78 
0.75 
— 0.924 
— 0,57 
—5.10 
+ 0.51 
— 050 
+0.24* | — 0.31 | — 0.32 
— 4,71 | — 5.02* | — 4.68 
40.22 | + 0.10* | + 0.84 
—0.28*' 0.06 |+ 0.20 
—0.58 |—1.34 — 1.88* 
‚—429 |— 4.09 | — 8.57* 
+1,62 |+ 2,54 | + 2,88* 
LO84 ' 11.96 'L38.33* 
— 2.12 | 0.73) — 0.019! 3.60 
1.45 1.28 0.000 4.01 
—2.78 1.31 40.010 5.41 
— 9266 1.351 — 0.004 6.36 
“ppner] Chronometrische Thermo- 
‘jede | meter ohne Kompensation { 
Vüittlere Dekadentemperatur, Cels. 
Extreme der mittl. Tagestemperatur 
Vittlare relative Fenchtigkeit in 9% 
+141.3 | 476.1 | 26.2 |—3839.1 | -—62.9 | LE 
}H159.2 | 99.5 | 39.9 | —28.22 | —87.8 | — 132.1 
30.0° 25.0° 20.0° 15.0° 10.0° 4.8° 
A a 10.2—9.7 | 5.6—4.2 
45 45 45 45 58 65 
—156.5 | — 98.0 — 47.6 13.3 69.5 | 128.3 
—137.1 | — 82.3 — 28.9 £ 34.0 85.4 | + 165.8 
5.2° 10.0° 15.0° 20.0° 25.0° 30.0° 
7.9—3.5 | 10.7—9.55.83—14.5120.5—19.5 26.0—24.0/30.5—29.C 
GR 65 61 61 KR KM 
230.N° | 25.0° | 20.0° | 15.0° 10.09 | 5.09 
Besonders bemerkenswert ist der kleine Wert von A+2B+C = 0.26, 
den das erste Instrument der ersten Klasse (Jensen 56) aufweist. Der bisher 
kleinste Wert von 0.52 wurde in der 29. Wettbewerb-Prüfung beobachtet. Der 
liesjährige kleinste Wert von A+2B+C beträgt demnach nur die Hälfte von 
dem bisher überhaupt beobachteten kleinsten Werte. 
Auch in diesem Jahre mußten mehrere Instrumente wegen zu großer Be- 
schleunigung (Akzeleration) in tiefere Klassen versetzt werden. Aus diesem 
Grunde mußten drei Chronometer der zweiten, statt der ersten und ein Chrono- 
meter der dritten statt der zweiten Klasse überwiesen werden. 
Die für Chronometer ausgesetzten Preise wurden für die folgenden In- 
strumente I. Klasse erteilt: 
für (as Chronameter L. Jensen Nr. 56 der erste Preis (A 1200) 
A, Lange & Söhne « 114 « zweite “ 1107) 
Chronometer-Werke « 474 « dritte « (« 100% 
F. Lidecke «311 « vierte « /(« 90% 
Union « 55805 « fünfte + ‘« 0U) 
L. Jensen 55 « sechste « 700 
Für sämtliche Chronometer sind nach Beendigung der Wettbewerb-Prüfung 
unter Benutzung der Gangformel 
g=g, + a (t — 15°C.) + b (t — 15° 0.)* 
die Temperatur-Koeffizienten und die Summe der übrigbleibenden Fehlerquadrate 
Iyvl] abgeleitet worden, Diese Ableitung erfolgte unter strenger Anwendung der