Rottok: Verhalten der Chronometer mit der Zeit in bezug auf Güte usw. 303 
Nach der Tabelle 3a hat sich die Güte von 61 Instrumenten verschlechtert, 
nach der Tabelle 3b die. von 27 gebessert; mithin haben sich 31° % an Güte 
gyebessert, 69%, verschlechtert. !) 
Den 69%, Chronometern, welche sich nach.der ersten Reinigung an Güte 
verschlechtert haben, stehen nur 31°%, Chronometer gegenüber, welche sich nach 
der ersten Reinigung an Güte gebessert haben. Die Zahlen sprechen für sich, 
Ergebnis, Da die Anzahl der sich an Güte gleichgebliebenen Chronometer 
nur um 5°%, größer ist wie die Anzahl der Instrumente, welche sich an Güte 
verschlechtert haben, so ist eine bestimmte Einwirkung der Zeit auf die Güte 
der Chronometer nicht festgestellt. worden. 
Eine Einwirkung der Zeit auf die Güte der Chronometer ist nur bei der 
Hälfte der Instrumente zu bemerken, und zwar hauptsächlich in dem Sinne, daß 
sich die Güte verschlechtert; die andere Hälfte der Instrumente ist an Güte 
gleich geblieben, 
II. Hat die Art der Kompensation Einfluß -auf die Güte der Chronometer? 
Nach der Kompensationsart verteilen sich die 312 Chronometer wie folgt: 
L£d. 
Nr. 
» 
3 
) 
5 
Kompensationsart 
Einfache Kompensation — Nickel- 
stahlunruhe — . 
Hilfskompensation für Kälte 
(Kullberg) 
Hilfskompensation für Wärme 
Hilfskompensation — Zügel — 
Andere Hilfskompensationen *) 
Stück- 
zahl 
73 
94 
102 
2 
33 
71 u 
Verteilung 
58 aus Gruppe I, die übrigen 15 verteilen sich 
_ über die übrigen Gruppen. N 
Nur in Gruppe VI—VII (Seit 5 Jahren in 
Gebrauch.) a. a 
Hauptsächlich in den Gruppen V—VII, in den 
übrigen vereinzelt. (Seit 14 Jahren in Gebrauch.) 
Verteilen sich nur auf Gruppe I—IV. 
| Nur in den Gruppen I—V, (Wird seit 11 Jahren 
nicht mehr geliefert). — 
Mit Ausnahme der Gruppe I, bei der nur wenige 
sind, gleich über alle Gruppen verteilt. 
Summe | 312 | 
*) Andere, d, h. in den Begleitbüchern nicht näher bezeichnete Hilfskompensationen, 
Werden diese Chronometer nach Kompensationsart getrennt, in Jahres- 
gruppen zusammengestellt und auf ihre Güte untersucht — die Zusammen- 
stellung ist der Kürze halber weggelassen worden —, so ergibt sich die unten- 
stehende Prozentzahl: 
An Güte 
Kompensationsart 
gleich- | ver- 
veblieben gebessert | schlechtert 
Anzahl 
Einfache Kompensation ohne Nickelstahlunruhe 
Einfache Kompensation — Nickelstahlunruhe — 
Hilfskompensation für Kälte . . . . . 
Hilfskompensation für Wärme. . . . .- 
Hilfskompensation — Zügel — . . .. 
Andere Hilfskompensationen . . . RO 
Am gleichmäßigsten geblieben sind gemäß der Zusammenstellung die 
Chronometer mit einer Hilfskompensation für Wärme sowie die mit Zügel- 
kompensation. Erstere Kompensation ist jedoch nur in wenig Stücken — 9 — 
vorhanden, kann daher nicht zum Vergleich herangezogen werden, ebensowenig 
wie die Instrumente mit Nickelstahlunruhen, welche erst seit kurzer Zeit in 
Gebrauch sind. . 
iy Als II. Klasse angekaufte Chronometer, welche sich nach der ersten Reinigung verschlechtert 
haben, besitzt. das Observatorium nicht. .Als IH, bzw. IV. Klasse angekaufte Instrumente hat das 
Chronometer-Observatorium nur die in Liste 3b angeführten beobachtet. 
119% 
12% 
149% 
11% 
12% 
Sn