Fopp, R.: Astronomische Ortsbestimmung bei unbekanntem Loggeort.
D. Dezember 1909.
3. Beispiel.
Ihron. = — 6—23— 1
Stand — 4-19
m. G. Zt. — 6- —
m, 0a =— 17. 471-
Sternzt, Gr. =— AA-
*%— ” 15
thgr = — —835— 719
rO gr =— — 83° 50
Riegel *
9.12.
ZI
—
Zr
\chernar %&
= 59° 28
— 4
h = 59° 18
10
5 S93°0
T — 817°0O
kö=— 8188
—i—57—39
_ 9:90
kö— 57°478
a = —939 (X
log sin a, = 9.99940
log cosh = 9.96976
log scc d — 457
sin t, — 9.097373
un 70° 16
«er. Q920 30V
La in
920 0
9.099974
9.96976
ART
17° 0
9.46594
9.70803
27217
9.44614
16° 13’
20025
435C 197
— 18° 0
9.48998
9.70803
27217
9.974007
70° 24
„83° 50
— 13° 26
9.417018
_ 17910
_ 99025
_ 12016
h= 21° 8
6 — 8918
h+6 = 29°20
U (h- 8) = 14° 43’
59° 18'
579 42
117° 0
58° 30
— 79 0
— 169138
— 83° 13
0047
16° 36,5’
0023,5'
(0
a
Zn 43016
en Hse de
8’
3
4 = .
= De
Ay _
6) =
path)
£ EM
aa = — 920° &y
L_ = 709 24
a +t = — 162° 24’
at = — 21°36
* (a, + t)} — — 81° 12
1 (9 — 6) — — 10° 48
—18° 0
— 17010
— 35° 10
— 0950
— 17° 35’
— 0025
log cotg 4 (hd) = 9.58061
og cos 4a, —t,) = 9.16280
og sec 4(a, —t,) = 860 >
‚og tang (45°- 1) — 9.75201
= 29928
6, — 35° 50
as— 3109 U
9.58061
log cos 4 (a, + t,) = 9.18473
log sec 4 (as — to = 776
log tang (450 — %) = 9.77310
45° — 32 = 830° 40
90 — Da = RIO DAY
Os =— PRO IM
9.78732
Q.O8140
9.78732
9,97921
9.7677
90.76654
900
30° 17.5
RO
DQgc
60° 35’
„29° 25
I. Ort 31° 48, 13° 34' Q.
[I. Ort 28° 40 S, 13° 26 0
I. Ort 29° 98, 13° 128 0.
[T. Ort 29° 95/8 12° 15 0.
237
6—25 — 44
— +19
6—26— 3
i7—11—384
23 — 37 — 87
20—28—31
H3— 9— 6 Qi= 219318
IL A7017
830 0
9.99675
9.91239
3152
9.94066
50° 44’
470 177
„ 13027
A 82° 0
9.099575
9.91239
3152
9.98966
60° 297
47° 17
130 19
35° 11’
21° 34
56° 45’
28° 22,5
+ 83° 0
L 60° 44’
+ 143° 44
AL 22° 16
+ 71052
L 11° &
82° 0
T 60° 29
1420 29
T 921° 81
+ 71° 14.5
+ 10° 45.
0.26750
9.49308
525
9.76883
0.26750
9.50728
700
Q 78948
30° 25.5
31° 19
609 517
290 9
62° 26
= 279 34’
N, Ort 29° 98, 13°27 0
IT. Ort 27934'98 18° 12' 04
Verhalten der Chronometer mit der Zeit in bezug auf Güte; welchen
Einfluß hat die Art der Kompensation auf die Güte der Chronometer?
Von Korvetten-Kapitän a. D. Rottok. Vorstand des Chronometer-Observatoriums zu Kiel
Einleitung.
Je weniger ein Chronometer durch die Temperatur beeinflußt wird, je
gleichmäßiger der Gang ist und je weniger dieser mit der Zeit sich ändert, um
so besser und zuverlässiger ist das Instrument,
Diese Zuverlässigkeit — oder auch Gütegrad — wird ausgedrückt durch
die sogenannten Gütekoeffizienten, die bei der jeweiligen Temperaturuntersuchung
bestimmt werden. Die Güte eines Chronometers wird demnach bezeichnet durch
eine Zahl, welche sich aus der Summe der Gütekoeffizienten A, B und C ergibt.
Ann. d. Hydr. usw. 1910, Heft VI.