Kohlschütter, E.: Betrachtungen über Höhenstandlinien im allgemeinen und ihre Anwendung usw. 77
Hiernach wären die Rechenstäbe sogar noch genauer als Tafel 8; doch
ist das wohl nur Zufall, Jedenfalls 1äßt sich nach dieser Probe mit handgeteilten
Skalen auf Papier aber erwarten, daß die mit der Teilmaschine hergestellten
Stäbe Resultate geben, die denen der Mareuseschen Tafel 8 an Genauigkeit
nicht nachstehen. Die größere Bequemlichkeit wird daher auch nicht durch einen
Genauigkeitsverlust erkauft.
b. Vollständige Ortsbestimmung nach einem Gestirn.
(Variation des Winkels am Gestirn,)
1. Gegeben: ho= 12° 99 m. Zt. Gr. = 1b 44.5min
iO = — 15° 40 Zigl. = — 163
PIo = 232.1° 7 tGr= 2b 0.8min = 30° 12
Als geschätzter Ballonort wurde der Ort pp = 53° 44 = 12° angenommen,
der 160 bis 170 km nordwestlich von dem wahrscheinlichen Ballonort liegt, wie
sich am Schluß zeigen wird. Die Rechnung stellt sich dann folgendermaßen:
A = t—tQr gibt tGr = 30.2° .
29 = 12,0
0 = 222
1. Schieberstellung (Schieber 2): 12.15 (Skale X) unter 42.2 (Skale IX),
über 53.0 (X) abgelesen 24.6 (IX),
daher ist ; Qo = 24.6°.2)
Es werden die Annahmen gemacht
qı = 22,5° 'q» = 265°
Aus den gegebenen Daten folgt
h— 6 = 27,89 h-+ 8 = —3.50,
2. Schieberstellung (Schieber 1): 3.5 (IV) über 27.8 (VII),
unter 22,5 (I) abgelesen 89.64 (IX Hilfsskala),
« 26.5 (I) « 89.57 (IL « ).
8. Schieberstellung (Schieber 1): 3.5 (V) über 27.8 (VD),
unter 22,5 (I) abgelesen 50.55 (II),
26.5 (I) « 45.60 (II),
daher ist (h + $ negativ und Westgestirn)
M, = 180° — 89.64° = 90.36° M, = 180° — 89,57° = 90.43°
Ni = 50.55 N. = 45.60
Az, =— 360° — 140.9° = 219.19 Az, — 360° — 136.0° = 224.0°
= 39.8 tt = 44.8
Gr = 30.2 iGr = 30.2
A = 9.69 2 = 14.6
4. Schieberstellung (Schieber 2 rechts): 50.55 (XI) unter 27.8 (N),
unter 89.64 (XI) abgelesen 54.4 (XIJ),
5. Schieberstellung (Schieber 2 rechts): 45.60 (XI) unter 27.8 (J),
unter 89.57 (XI) abgelesen 51.7 (XII),
Y, = 54.4° Yo = 51.79.
Schieberstellung 12.2 (X) unter 39.8 (IX),
(Schieber 2) über 15.7 (X) abgelesen 39.0 = 219.0 (IX),
unter 22.5 (IX) « 54.2 (X),
Die Kontrolle stimmt (219.0 statt 219.1; 54.2 statt 54.4).
Schieberstellung 12.2 (X) unter 44.8 (IX),
(Schieber 2) über 15.7 (X) abgelesen 44.0 — 224.0 (IX),
- unter 26.5 (IX) « 51.9 (X).
Die Kontrolle stimmt (224.0 statt 224.0; 51.9 statt 51.7). ;
A WW
') Beispiel b) aus dem Marcuseschen Buche vom 5. November 1908 S, 42 und 49.
2?) Eigentlich wäre zu setzen qyo = — 24.6°, da nach meinem ersten Aufsatz der Winkel am
Gestirn am Osthimmel im I. und II. Quadranten gezählt werden soll. Doch kann das Vorzeichen hier
vernachlässigt werden.