accessibility__skip_menu__jump_to_main

Full text: Annalen der Hydrographie und maritimen Meteorologie, 36 (1908)

Grossmann: Die Beziehung zwischen den Temperaturen, des Nordatlantischen Ozeans usw. 339 
Benutzung von Hilfskurven durch graphische Inter- und teilweisedurch Extrapolation 
bestimmt, und die zusammengehörigen Punkte dann durch Linienzüge verbunden, 80 
daß bei der Konstruktion jede Willkür ausgeschlossen wurde, Die in dieser Weise 
aus den vierunddreißigjährigen Beobachtungen für die Erhaltung des Vorzeichens 
der Abweichung und desjenigen der Anderung von Jahr zu Jahr abgeleiteten 
Kurvensysteme lassen den von Pettersson aufgefundenen Bruch der Kontinuität 
in. den Monaten Oktober und November einer- und Mai und Juni anderseits schr 
deutlich erkennen. Wir sehen auf den für die Anderung konstrujerten Kurven 
das Hauptmaximum der Erhaltung des Vorzeichens im Dezember, wo sich die 
Kurve mit 50%, Erhaltung bis zu 51/, Monaten erhebt und somit in der Hälfte der 
Fälle das Vorzeichen des Dezember bis nach der Zeit des Bruchs im Mai erhalten 
bleibt, und bemerken ein geringeres Maximum zwischen Juni und Juli von etwa 
31, Monaten mittlerer Erhaltung des Vorzeichens, so daß also die Vorzeichen 
zur Zeit dieses sommerlichen Maximums nicht in der Hälfte der Fälle bis zu 
dem Bruch im Oktober andauern, jedoch einen hier hervortretenden dritten 
Bruch der Kontinuität im August überdauern. Das Hauptminimum der Erhaltung 
des Vorzeichens mit nur etwa 11/, Monat während 50%, der Fälle erblicken wir 
im Oktober und daneben zwei Minima von 50%, Erhaltung während etwa 
13/, Monat im Mai und August, von denen, wie der Verlauf der höheren Prozent- 
kurven anzeigt, das Minimum im Mai stärker ausgeprägt ist und, wie wir eben 
sahen, vom den vorangehenden längeren Perioden der Erhaltung des Vorzeichens 
im Sinne deren Erhaltung in 50%, der Fälle überdauert zu werden pflegt, 
Dieses für die Anderung hervortretende Minimum der Erhaltung des Vorzeichens 
im August dürfte nicht durch Zufälligkeiten der Beobachtungsreihe bedingt sein, 
sondern einen wirklich vorhandenen dritten Bruch der Kontinuität anzeigen, 
während die Abweichung, entsprechend dem Ergebnis von Pettersson, nur 
zwei Bruchstellen im Mai und Oktober aufweist, Die Kurven der Erhaltung des 
Vorzeichens der Abweichung weisen, abgesehen von dem fehlenden Minimum im 
August die Maxima und Minima etwa zu derselben Zeit auf, wie die Kurven der 
Änderung; aber das winterliche Maximum beträgt für 50%, der Fälle nur 
89/, Monate der Zeichenerhaltung und damit etwas weniger als das sommerliche 
Maximum, das hier zum Hauptmaximum entwickelt auftritt; entgegen dem Ver- 
halten der Änderung bemerken wir aus den Kurven, daß in der Hälfte der Fälle 
das zur Zeit des Sommermaximums beobachtete Vorzeichen bis nach der Bruch- 
stelle im Oktober vorhält, während das zur Zeit des Wintermaximums beobachtete 
Vorzeichen wie dasjenige der Erhaltung der Anderung etwa in der Hälfte der 
Fälle bis zum Bruch im Mai andauert. Übereinstimmend tritt auch für die 
Abweichung der Bruch im. Oktober weit intensiver als derjenige im Mai hervor, 
In anderer Weise bringen in Fig, IX auf Tafel 16 die für die Abweichung 
und die Änderung gegebenen Kurven der mittleren Länge der Fortdauer des- 
selben. Vorzeichens diese Verhältnisse zur Anschauung. Die Änderung zeigt hier 
ebenfalls zwei erheblich verschiedene Maxima im Dezember/Januar und Juni/Jul, 
während die Abweichung nur wenig verschiedene Maxima aufweist; bei dieser 
legen die Maxima und die Minima um je sechs Monate auseinander, während 
die Dauer der Erhaltung des Vorzeichens der Änderung nur die Maxima um 
sechs Monate, dagegen die Minima im Mai und August, also mur drei Monate 
auseinander liegend aufweist; das Maximum der warmen Jahreszeit tritt hier 
nur durch eine kleine Zunahme der mittleren Dauer im Juni und Juli hervor, 
und die Unterbrechung der Kontinuität der Meerestemperaturen im Oktober 
kommt hier nicht zum Ausdruck, 
Interesse verdienen auch die auf Tafel 16 enthaltenen Kurven des Verlaufs 
der als arithmethische Mittel ohne Rücksicht auf die Vorzeichen der Einzelwerte 
berechneten mittleren Größe der Abweichung und der Änderung, besonders auch 
im Vergleich mit den zugefügten gleichartigen Kurven für die Lufttemperatur 
von Christiansund und von Swinemünde. Wie nicht anders zu erwarten, ver- 
laufen die Kurven für die Änderung durchweg höher als die der Abweichung 
und liegen im allgemeinen umsomehr von diesen entfernt, je größer die mittlere 
Abweichung ist, Wir bemerken für die Meerestemperatur in beiden Fällen zwei
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.