Witting, R. J.: Der Bottnische Meerbusen, 
395 
Die Zahlen sind aus den Beobachtungen in den Jahren 1900 bis 1904 oder 
in kürzerer Zeit für Quartale berechnet, und zwar so, daß für Februar Mittel- 
zahlen aus Beobachtungen. von der Februarfahrt und von Januar und März ver- 
wendet sind; für Mai solche aus Mai, April und Juni usw. 
Die Tiefen und Stationen sind so gewählt, daß Interpolation oder Extra- 
polation kaum nötig gewesen sind; wenn aber eine Station bei einer Termin- 
fahrt nicht untersucht worden ist, wohl aber um dieselbe herum liegende, so 
sind aus diesen die nötigen Zahlen hergeleitet, Die Februarfahrten haben sich 
aber nie nördlicher als bis zum Älandsmeere erstreckt. Die in Klammern ge- 
setzten Zahlen sind also nur Werte, die dem Verfasser wahrscheinlich scheinen. 
Der Zeitabschnitt, in welchen die Beobachtungen fallen, ist angegeben, dabei 
gilt aber wieder für die in Parenthese gesetzten Februarzahlen, daß sie sich auf 
Beobachtungen von nur zwei Jahren stützen. 
Temperatur an der Oberfläche, 
Station ) Februar | Mai | August | November 
"1 
“16 
"19 
F 26 
R 30 
F 64 
F 69 
(— 09] 
— 0°°* 
07 
— 07 
--0 
VD J 
a 
01 
a) 
[0° 
06 
n,9° 
\19 
05 
SS 
Te 
IS 
1° 
13.9° 
1.8° 
12,09 
12,5° 
3.20 
2.4° 
i2.1° 
12,3° 
13.6° 
4.6° 
5.1° 
4.40 
5.70 
4.4° 
5.40 
57° 
6.10 
540 | 
| 
Zeitabschnitt 
1901—04) 
1903—04 
1901—04 
1903—04 
\900—04 
1900—04 
1900—04 
1900—04 
1900—04 
Temperatur in der Tiefe. 
Station 
7 2. 
"“ 8. 
F12. 
F 16. 
F19. 
W336. 
F30. 
F 61 
Fr 69 
Tiefe in m | Februar | Mai | August 
RO) 
A 
WW) 
©) 
WW) 
100 
100 
100 
250 
SO 
150 
1.50] 
20] 
19] 
0°] 
20] 
30] 
39] 
2.40) 
‚3.9°) | 
‚0.6°) 
(1.7°} 
1° 
de 
ie 
A 
. „£ 9 
S 
. ° 
1:80 
200 
1:59 
"00 
1.29 
1.59 
44° 
4,19 
2,19 
‚99 
3.09 
2.59 
3,59 
3,30 
31° | 
November 
„30 
3.6° 
3.20 
48° 
>» 7° 
2° 
25° 
53° 
40° 
5.7° 
3.9° 
Zeitabschnitt 
(1901—04) 
1903—04 
„901—04 
1903—04 
1900—04 
1900—04 
1900-—04 
1900—04 
1900—0* 
1900—04 
1900—04 
Die Verspätung des Maximums in den tieferen Schichten im Verhältnis 
zum Maximum der Lufttemperatur tritt deutlich hervor, auch zeigt sich eine zu 
erwartende Verspätung in den Oberflächentemperaturen, ; 
Die jährliche Periode des Salzgehaltes. Wenn die drei Schnitte (Tafel 30) 
verglichen werden, so zeigen sich Unterschiede in der Salzgehaltsverteilung. 
Das Novemberdiagramm zeigt eine Anschwellung der tieferen und salzreicheren 
Schichten, das Maidiagramm .ein Zurückweichen dieser Schichten. Dagegen 
kommen im Mai höhere Oberflächensalzgehalte als im August und November vor, 
Dieses ist auf eine jährliche Periode im Salzgehalt zurückzuführen. 
Wird die Salzgehaltsverteilung auf einzelnen Stationen, so wie die paar 
Beobachtungsserien im Jahr sie ergibt, verglichen, so zeigt sich wohl oft ein 
jährlicher Gang, der mit dem oben angedeuteten vereinbar ist; ziemlich oft kann 
man aber nicht auf eine Periode schließen. Dieses ist ja auch zu erwarten, da 
allerlei störende Einflüsse, speziell die Wirkung exzeptioneller meteorologischer 
Verhältnisse die herrschende hydrographische Lage aus der mittleren charakte- 
ristischen verschieben können. Darum ist auch, eine Verallgemeinerung einzelner 
Beobachtungen nicht ganz zulässig. Eine direkte graphische Darstellung aller 
Beobachtungen ist mit ähnlichen Übelständen behaftet und gestattet kaum weitere 
Schlüsse als eine direkte Vergleichung der Diagramme.