accessibility__skip_menu__jump_to_main

Full text: Annalen der Hydrographie und maritimen Meteorologie, 33 (1905)

Prager ‚ M.: Die Fahrtgeschwindigkeit der Segelschiffe. auf großen Reisen, 
7 
Werte von Brito Capello und Brault mit den in Tabelle 1b gegebenen eine 
bessere Übereinstimmung auf, Nach den oben aufgeführten Windstärken er- 
vibt die berechnete Knotenfahrt demnach in gleicher Folge: 
Brito Capello 4,7, 5.4, 6.5, 7.2. 
Tabelle 1b 4.8, 6.1, 6.7, . 68 
Also auch nach dieser Berechnung. würde bei Beaufort 4 die Knoten- 
fahrt um 0.7 Seemeilen zu niedrig, bei 4.5 Beaufort um 0:4 Seemeilen zu hoch 
sein. Einen gleichen Unterschied zeigen auch Maurys tabellarische Zusammen- 
stellungen der Schiffsgeschwindigkeiten (Maury Sailing Directions, 8. Auflage 
1859, Band II, S. 863). Diese sind zwar nicht nach der Stärkeskala von 
Beaufort berechnet worden, entsprechen aber gleichfalls den Angaben von 
Brito Capello, indem z. B. 5.6 Knotenfahrt auf Stärke 4 nach Beaufort entfällt. 
Die höchste mittlere Geschwindigkeit, 8 bis 9 Knotenfahrt bei Raumschots, 
setzt Maury auch auf Stärke 5 fest. Es ist aber zu bemerken, daß alle 
[rüheren Untersuchungen nur auf die Passatregionen Bezug haben. ; 
Wie durch den obigen Vergleich schon angedeutet wurde, konnten nur 
die beiden Schiffsgattungen »Hölzerne Barkschiffe« und »Vollschiffe« in Be- 
tracht kommen, weil die Kauffahrteiflotte früherer Zeit insgesamt aus hölzernen 
Schiffen bestand. 
Berücksichtigt man ferner, daß, nach früheren Annahmen, bei Wind- 
stärke 6 nach Beaufort keine wesentliche Steigerung der Schiffsgeschwindigkeit 
angenommen wurde, weil bei zunehmender Stärke und dadurch bedingter 
Bergung der kleineren Segel die Fahrt des Schiffes sich gleich blieb oder 
schon abnahm, so ergeben sich aus der vorliegenden Untersuchung, namentlich 
für die neueren Schiffstypen, viel günstigere Resultate, Nachstehende Zu- 
sammenstellung würde für .Raumschots-(Backstags-) Wind folgende Ergebnisse 
aufweisen, 
Stärke nach Beaufort 
6. 7. 8. 9. 10. 
Sm Sm Sm Sm Sm Sm Sm Sm Sm Sm 
Segelhandb. Atl. Ozean, S. 45, Fahrt 1.0 2.5 40 55 75 90 9 (9 oder weniger) 
Hölzerne Schiffe Tab. Ib. A. BR. 19 32 4.7 61 75 86 90° 93 90 83 
Eiserne Schiffe »  » Cxb 21 32 50 67 81 93 9.9 97 96 87 — 
Viermastschiffe > 0» Y. 22 35 5.7 7.0 88 10.0 10.7 110 10.8 95 83 
Fünfmastschiffe >» » F.G. 26 42 65 9.1 10.8 11.9 13.1 13.4 13.3 12.7 12,2 
Solche stetig steigende Zunahme der Fahrtgeschwindigkeit ist allein auf 
die späteren wertvollen technischen Verbesserungen zurückzuführen. Dieses 
Ergebnis ist noch um so höher einzuschätzen, als die Windverhältnisse außer- 
halb der Tropenregionen eine so volle Ausnutzung des Windes, wie sie im 
Passat geschieht, häufig nicht gestatten. 
Ein weiterer Vergleich der Durchschnittsgeschwindigkeit von 7.99 See- 
meilen, aus allen Schiffsgattungen für die Backstags-Windrichtung, mit den 
drei anderen Windklassen, ergibt: 
Tab. 1b. Backstags. Tab. 1a. Vor dem Wind. Tab. le. Breitseits. "Tab. 1d. Bei dem Wind. 
7.99 Sm 7.76 Sm 7.03 Sm 5.33 Sm. 
Setzt man noch für jeden Schiffstyp die Verhältniszahlen ein, indem 
die Fahrt mit Backstags-Wind als Einheit angenommen wird, so ergibt sich für: 
A. B. CC. .D. E. F. G. 
H.B.Sch. H.V.Sch. E.B.Sch. E.V.Sch. 4M.B.Sch. 5M.B. Sch. 5M.V.Sch. 
Vor dem Wind. . 0.97 0.97 0.96 0.96 0.97 0.96 0.94 
Breitseits . . . ; 0.91 „0.91 . 0.90 0.92 0.89 0.87 0.81 
Bei dem Wind. . 0.68 0.68 0.70 0.69 0.67 0.64 0.63 
Diese Prozentsätze zeigen bei den verschiedenen Stellungen des Schiffes 
zum Winde für die kleinen und mittleren Schiffsgattungen fast keine Unter- 
schiede; eine bemerkenswerte Abnahme der Prozente findet sich erst bei den 
großen und größten Schiffen. Dieses Resultat weicht wesentlich von den 
älteren Annahmen (Segelhandbuch, S, 46 bezw. 55) ab, wo noch der Fortgang 
vor dem Winde nur 0.8 vor jenem raumschots sein sollte. Vergleicht man 
noch die Backstags-Windrichtung mit »Vor dem. Wind« und »Bei dem Wind«, 
so ergibt sich ein interessanter Aufschluß über die Zu- und Abnahme der
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.